№12-1009/2023

77RS0010-02-2023-009081-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока

14 июля 2023 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Шкуратова Владимира Викторовича,

с участием защитника Шкуратова Владимира Викторовича – фио, представившей доверенность 77 АД 2678386.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Шкуратова Владимира Викторовича о восстановлении срока обжалования постановления №7719202301900002/2 заместителя начальника ИФНС России №19 по адрес советника государственной гражданской службы РФ 2 класса фио от 18 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Шкуратова Владимира Викторовича;

УСТАНОВИЛ :

Постановлением №7719202301900002/2 заместителя начальника ИФНС России №19 по адрес советника государственной гражданской службы РФ 2 класса фио от 18 января 2023 года, Шкуратов Владимир Викторович привлечен к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Заявитель Шкуратов Владимир Викторович подал в суд ходатайство о восстановлении срока на пересмотр постановления №7719202301900002/2 заместителя начальника ИФНС России №19 по адрес советника государственной гражданской службы РФ 2 класса фио от 18 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Шкуратова Владимира Викторовича.

Заявитель Шкуратов Владимир Викторович в настоящее судебное не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник Шкуратова Владимира Викторовича – фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока. На вопрос суда пояснила, что Шкуратов В.В. не имеет юридического образования, в связи с этим пропущен срок обжалования

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, выслушав объяснения защитника, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №7719202301900002/2 заместителя начальника ИФНС России №19 по адрес советника государственной гражданской службы РФ 2 класса фио от 18 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Шкуратова Владимира Викторовича, представленного заявителем, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления, а также указано, что жалоба может быть подана в суд, уполномоченным её рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления (решения).

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в пункте 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Вопреки доводам заявителя, из представленного материала, следует, что обжалуемое постановление №7719202301900002/2 заместителя начальника ИФНС России №19 по адрес советника государственной гражданской службы РФ 2 класса фио от 18 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Шкуратова Владимира Викторовича - вручено заявителю 26 января 2023 года, что не оспаривалось в судебном заседании защитником.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления, является 5 февраля 2023 года.

Вместе с тем, заявитель Шкуратов В.В. направил в суд 29 мая 2023 года жалобу на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 5 февраля 2023 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, истребованный административный материал, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление административного органа, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи, с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица ИФНС №19 адрес, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя Шкуратова Владимира Викторовича о восстановлении срока обжалования постановления №7719202301900002/2 заместителя начальника ИФНС России №19 по адрес советника государственной гражданской службы РФ 2 класса фио от 18 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Шкуратова Владимира Викторовича, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток.

Судья В.А. Романова