ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об оспаривании решения органа власти,
УСТАНОВИЛ:
об оспаривании решения органа властиратилась в Самарский рационный суд <адрес> с а06.09.2023ком к вышеуказанному административному ответчику, в котором просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать административного ответчика принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда.
Изучив административное исковое заявление, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям:
Согласно ст. 129 ч. 1 п. 2 КАС РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Административный ответчик Департамент управления имуществом г.о. Самара находятся по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.
В силу ч.3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Адрес административного истца: <адрес>, ул. <адрес>, также не подсуден Самарскому районному суду <адрес>.
Следовательно, административный иск ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об оспаривании решения органа власти, подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об оспаривании решения органа власти, - возвратить административному истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить административному истцу его право обратиться с требованием об оспаривании решения органа власти в Ленинский районный суд г.Самары по месту нахождения административного ответчика либо в Промышленный районный суд г.Самары по месту жительства истца.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.А.Волобуева