28RS0017-01-2025-003109-82

Дело № 5-285/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 29 декабря 2025 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Порохов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина -- зарегистрированного по адресу: --, фактически проживающего по адресу: --, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

-- Врио начальника ГАИ МО МВД России «Свободненский» направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что -- в 18 часов 40 минут ФИО1 на -- --» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. ИДПС ОВ ГАИ МО МВД России «Свободненский» ФИО5 и ФИО4, а именно: отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и на транспортное средство, во время составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался ударить инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, выражался нецензурной бранью, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что -- он ехал по -- из -- в --. Во время движения попал в ДТП. После того как к месту ДТП приехали сотрудники полиции, он действительно отказался выполнить их законные требования предоставить документы, удостоверяющие личность и на транспортное средство, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно. Объяснить свое поведение он не может, за такое поведение ему очень стыдно. Сотрудником полиции он принес свои извинения, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от -- N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1).

В соответствии с п. 2 и п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что -- в 18 часов 40 минут ФИО1 на -- после прибытия на место ДТП сотрудников ОВ ГАИ МО МВД России «Свободненский», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторами ДПС ФИО5 и ФИО4, а именно: отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и на транспортное средство, во время составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался не цензурной бранью, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № -- от --;

- рапортом ИДПС ОВ ГАИ МО МВД России «Свободненский» ФИО5 от --, согласно которому -- поступило сообщение, что на -- произошло ДТП. В ходе разбирательств ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль для составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Во время составления материала ФИО1 демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, неоднократно пытался ударить ИДПС ФИО4, оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В связи с этим на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым он подтвердил факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании от -- и другими материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела совокупности доказательств, у суда не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей признается совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений сотрудникам полиции.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Каких-либо оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, в том числе предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок -- часов.

В силу статьи 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>)

Судья А.А. Порохов