дело № 5-382/2023

УИД 02RS0009-01-2023-000994-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 14 сентября 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, не состоящего в браке, на иждивении имеющего 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2023 года ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 779 в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14.09.23 в 17 час. 25 мин. в отделение МВД России по Чемалььскому району поступило сообщение ЦОВ -112, что по адресу:ул.Мараткова,д.17 в с.Узнезя, Чемалського арйона РА ФИО1 и ФИО2 пьют, семья состоит на учете, в результате выезда СОГ, 14 сентября 2023 года около 18 часов 30 минут ФИО1 находился по указанному адресу по ул.Мараткова,д.17 в с. Узнезя, Чемальского района РА, с признаками алкогольного опьянения, в неадекватном состоянии, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, после чего сотрудниками полиции было разъяснено, что действиями совершает правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, разъяснено, что в случае оказания неповиновения будет применена физическая сила, и специальные средства. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, продолжал вести себя агрессивно выражался нецензурной бранью. После чего был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД по Чемальскому району для дачи объяснений и составления протокола по ст.2021 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, и не отрицалось ФИО1 14 сентября 2023 года около 18 часов 30 минут ФИО1 находился по указанному адресу по ул.Мараткова,д.17 в с. Узнезя, Чемальского района РА, с признаками алкогольного опьянения, в неадекватном состоянии, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, после чего сотрудниками полиции было разъяснено, что действиями совершает правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, разъяснено, что в случае оказания неповиновения будет применена физическая сила, и специальные средства. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, продолжал вести себя агрессивно выражался нецензурной бранью. После чего был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД по Чемальскому району для дачи объяснений и составления протокола по ст.2021 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года; иными материалами, собранными по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, личность виновного, характеризующего отрицательно, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих административную ответственность, к числу которых суд относит признание вины.

С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, характеристики личности, ранее привлекавшегося к административной, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 20 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с 20 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 20 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Иваныш