Дело № 2а-435/2022
РЕШЕНИЕ КОПИЯ
Именем Российской Федерации
с. Орда Пермского край 25 ноября 2022 года
Ординский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Ш
с участием прокурора Черепановой М.Г.,
представителя административного истца МО МВД России «Суксунский» ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, а всего 3 раза в месяц для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по приговору Кунгурского городского суда Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете ОП (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» как лицо формально попадающее под действие административного надзора, так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
ФИО2 являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, в течение года допустила два административных правонарушения, одно из которых посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, второе – против порядка управления.
Решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток за исключением случаев выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Суксунский» с заведением дела административного надзора за № и предупреждена о недопустимости нарушения установленных решением суда ограничений, совершения правонарушений в период установленного административного надзора, возможности дополнения установленных ограничений.
Однако, не смотря на это, ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, выразившиеся в невыполнении административных ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу.
В судебном заседании представитель административного истца на заявленных в административном исковом заявлении требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Указал, что поведение ФИО2 в период административного надзора не свидетельствует о её исправлении, в связи с чем, необходимо усиление контроля за поднадзорным лицом. Полагает, что дополнение ранее установленных ограничений дополнительной явкой в орган внутренних дел для регистрации, будет отвечать целям и задачам административного надзора в отношении осужденной.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, а также дело административного надзора № 30/22 и № 07/22, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Кунгурским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.3-5, 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ согласно справки об освобождении ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.8). Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена (л.д.27-28).
ФИО2 являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, одно из которых посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, второе – против порядка управления, в связи с чем, решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток за исключением случаев выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 9-11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Суксунский» с заведением дела административного надзора за № (л.д.12).
При постановке на учет ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе обязанности: уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а так же утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отделение полиции, определены дни явки ФИО2 каждый первый и третий понедельник месяца с 09.00 часов до 18.00 часов (л.д.13,15-16).
Кроме того, при постановке на учет ФИО2 разъяснена ответственность поднадзорного лица, предусмотренная ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе о возможности продления срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в связи с неисполнением и несоблюдением обязанностей, установленных Законом и административных ограничений установленных судом (л.д. л.д.14).
Однако, в период установленного судом административного надзора, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:
по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к мере наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, по факту нарушения административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с графиком. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19-20);
по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к мере наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, по факту нарушения административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 9.00 часов до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,21-22).
В силу положений ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:
уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период установленного в отношении неё судом административного надзора в течение 1 года совершила правонарушения, связанные с несоблюдением обязанностей поднадзорного лица, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из представленных суду характеризующих данных следует, что ФИО2 <данные изъяты>
Согласно ч.2 ст. 272 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на исправительном учреждении либо органе внутренних дел, подавших соответствующее заявление.
С учетом доказательств, представленных административным истцом, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица в период административного надзора, тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность, привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что административным истцом обоснована необходимость дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.
Суд считает, что дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для оказания индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля за поведением поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов, а также будет отвечать задачам и целям административного надзора, поскольку как следует из представленных доказательств, ранее установленные административные ограничения явились недостаточными для исправления ФИО2
При указанных обстоятельствах, суд считает требования органа внутренних дел о необходимости дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» о дополнении ранее установленных дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям следующее административное ограничение:
-обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, а всего три раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья: (подпись) Н.Б. Кузовлева
.