Решение по делу № 2А-930/2023 от 26.12.2023

66RS0023-01-2023-001346-940469-09

Дело № 2а-930/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 26 декабря 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

с участием: прокурора Верхотурского района Казанцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Новолялинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит в соответствии с ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить установленный решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в период административного надзора неоднократно совершил административных правонарушений против порядка управления.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новолялинский» не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требования согласен. Обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключение полагал, что в связи с тем, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 8 лет с момента отбытия наказания. Таким образом, судимость за совершение тяжкого преступления ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на административный надзор.

Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительная обязанность – являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительные ограничения – запрет посещения развлекательных и увеселительных заведений (баров, кафе и т.п.) где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленный административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

После продления административного надзора, в течении одного года ФИО1 привлечен к административной ответственности 4 раза за нарушение установленных ограничений по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом все постановления вынесены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу. Сведений об иных привлечениях к административной ответственности ответчика в судебное заседание не представлено.

Из данных постановлений следует, что ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не выполнил обязанности, предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с требованиями п. 2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Суд учитывает, что ответчиком систематически совершаются административные правонарушения в связи с нарушением условий административного надзора, меры профилактического характера применяемые к административному ответчику не имеют на него воздействия. По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно (л.д. 27).

С учетом личности ответчика, отношения ответчика к исполнения установленных ограничений, суд считает возможным продлить административных надзор в отношении ФИО1 на 2 месяца, ограничения и обязанности оставить согласно предыдущим решениям суда, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, фактического его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Новолялинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решениями Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, сохранив установленные ограничения и обязанности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва