Дело №-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Д.а Д.В.о., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Д.а Д. <данные изъяты>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11:05 до 12:40 часов по адресу: <адрес>, каб. 201, в ходе мониторинга интернет-ресурса социальной сети «Одноклассники» установлено, что в апреле 2017 года, находясь в ТРЦ «Аура», расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ФИО1 оглы на своей персональной странице «Д.Д.», расположенной по электронному адресу: https://ok.ru/profile/570274582117, разместил фотоизображение, на котором демонстрируется символика экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство», в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ №с. Тем самым ФИО1 оглы допустил публичное, массовое демонстрирование символики запрещенной экстремистской организации ««Арестантское уголовное единство», в нарушение статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Д.Д.В.о. признал вину, раскаялся, пояснив, что в настоящее время удалил со своей страницы указанное фотоизображение.

Заслушав Д.а Д.В.о., исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на

срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Экстремистской деятельностью является публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

Экстремистская организация это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АКЛИ 20-514с международное общественное движение «Арестанское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории РФ запрещена.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 11 ФЗ № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Судом установлено, что в апреле 2017 года, находясь в ТРЦ «Аура», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ФИО1 оглы на своей персональной странице «Д.Д.», расположенной по электронному адресу: https://ok.ru/profile/570274582117, разместил фотоизображение, на котором демонстрируется символика экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство», в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ №с.

Страница Д.а Д.В.о. является открытой и доступной для общего числа пользователей социальной сети «Одноклассники»

Тем самым, Д.Д.В.о. допустил публичное, массовое демонстрирование символики запрещенной экстремистской организации ««Арестантское уголовное единство», в нарушение статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное правонарушение выявлено сотрудниками ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, в ходе мониторинга Интернет-ресурса «Одноклассники», 05.03.2025

года в период времени с 11:05 до 12:40, в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, каб. 201, <адрес>.

Вина Д.а Д.В.о. обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

<данные изъяты>

рапортом старшего о/у ИПб ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 по факту выявленного административного правонарушения, согласно которому, в период времени с 11:05 до 12:40 часов по адресу: <адрес>, каб. 201, в ходе мониторинга интернет-ресурса социальной сети «Одноклассники» установлено, что в апреле 2017 года, находясь в ТРЦ «Аура», расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ФИО1 оглы на своей персональной странице «Д.Д.», расположенной по электронному адресу: https://ok.ru/profile/570274582117, разместил фотоизображение, на котором демонстрируется символика экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство», в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ №с. Тем самым ФИО1 оглы допустил публичное, массовое демонстрирование символики запрещенной экстремистской организации ««Арестантское уголовное единство», в нарушение статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

актом наблюдения за интернет-ресурсом социальной сети «Одноклассники» согласно которому, установлено, что в апреле 2017 года, находясь в ТРЦ «Аура», расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ФИО1 оглы на своей персональной странице «Д.Д.», расположенной по электронному адресу: https://ok.ru/profile/570274582117, разместил фотоизображение, на котором демонстрируется символика экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство», в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ №с.

скриншотом страницы Д.а Д. оглы в социальной сети «Одноклассники»;

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 Ко АП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Действия Д.а Д.В.о., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Д.а Д.В., его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить Д.у Д.В.о. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Рассматривая вопрос о конфискации орудия совершения административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких материальных носителей информации у Д.а Д.В.о. не изымалось, в связи с чем, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Д.а Д. Вагифа оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре (отдел полиции № УМВД ХМАО- Югры), р/счет 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. 109 либо каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в мотивированном виде, в суд <адрес> - Югры.

Судья Е.В.Чалая

Копия верна, судья