ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кускова Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 угли, переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Яхшиева Уктамжон Илёс угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> непривлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, не судимого, паспорт <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли, находясь в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» по адресу: <адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (покраснение глаз, поведение не соответствующее окружающей обстановке).

По данному факту старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Брянской области ФИО3 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав ФИО2 угли, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом старшего оперуполномоченного УНК России по Брянской области ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в 50 метрах от дорожного знака «364 км» автодороги М-3 (<данные изъяты> государственная граница с <данные изъяты>, был задержан гражданин ФИО2 угли, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических средств без назначения врача; объяснением ФИО2 угли от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» с отметкой об отказе от прохождения ФИО2 угли медицинского освидетельствования.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Порядок привлечения лица к административной ответственности, установленный действующим законодательством, соблюден. Сомнений в законности действий сотрудников УНК и в факте отказа ФИО2 угли от предусмотренной законом процедуры освидетельствования при наличии к тому оснований (признаков опьянения) не имеется.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО2 угли судья квалифицирует по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО2 угли судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ, официального источника дохода не имеет, обстоятельство смягчающее административную ответственность, которым судья признает - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Сведений о нахождении в России близких родственников лица, привлеченного к административной ответственности, принадлежащих к гражданству РФ, не имеется, а ФИО2 угли является совершеннолетним и неограниченной в порядке передвижения, общения и поддержания семейных правоотношений, в связи с чем его выдворение за пределы РФ не повлечет нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яхшиева Уктамжон Илёс угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО2 угли с 05 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административное выдворение ФИО2 угли за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 угли на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кускова