Дело №а-4947/2023
59RS0№-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не принятии комплекса мер по исполнительного производству, направленных на установление местонахождения должника, или иного места жительства, его собственности, места работы, выхода в адрес проживания, ареста имущества должника; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отказе в предоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя направить надлежащий ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить ряд исполнительных действий, направленных на установление местонахождения должника, или иного места жительства, его собственности, места работы, выхода в адрес проживания, ареста имущества должника по исполнительному производству №-ИП от 03.06.2020
В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от административного иска, в связи с тем, что требования административного истца исполнены, недостатки устранены, права административного истца восстановлены.
В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены в предусмотренном порядке.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены в предусмотренном порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
Руководствуясь п. 2 ст. 46, п. 3 ст. 157, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» от исковых требований к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя незаконным.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья: Д.Ф. Кочегарова