№ 2-1-898/2023
66RS0035-01-2023-000943-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из ответа отдела МО МВД России «Красноуфимский» Отделения по вопросам миграции от <дата> следует, что ответчик ФИО2 (ФИО1) М. (Е.) А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу с <дата>: <адрес>.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Нытвенский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика ФИО3
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Нытвенский районный суд Пермского края по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На момент подачи настоящего иска местом жительства ответчика является адрес, расположенный на территории Пермского края.
При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает (зарегистрирован) ответчик.
Поскольку на территории г. Красноуфимска и Красноуфимского района ответчик ФИО3 не проживает, законных оснований для рассмотрения данного дела по существу в Красноуфимском районном суде Свердловской области не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 (ФИО1) М. (Е.) А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Нытвенский районный суд Пермского края по адресу: 6617000, <...>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Хомутинникова Е.Ю.