Дело №

УИД №RS0№-41

Поступило в суд 14.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании расходов на обучение (штрафа),

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение (штрафа).

В обоснование заявленных требований представителем ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России указано, что 27.07.2020 между Министерством здравоохранения <адрес> (заказчиком) и ФИО1 (ответчиком) был заключен договор №-сп «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение на педиатрический факультет ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России (далее университет) в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности «Педиатрия», код ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения. В соответствии с условиями договора ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность ГБУЗ <адрес> «Тогучинская ЦРБ» в соответствии с полученной квалификацией в течение трех лет. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ приказом № П-259/уч от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в число студентов университета, а с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из списка обучающихся по инициативе студента (по собственному желанию) приказом № П-659/уч от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период обучения ответчика по договору о целевом обучении составил двадцать три месяца.

Согласно пункту 30 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

На основании п. 53 Положения в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленного Правительством РФ, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течении 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно расчету сумма штрафа для ответчика составляет 403 060,0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России ответчику было направлено требование о выплате штрафа № с приложением расчета.

Датой доставки ответчику требования о выплате штрафа считается ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик требование к выплате штрафа не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России с ФИО1 расходы за обучение в виде штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи не завершением освоения образовательной программы) в размере 403 060 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 12 576 рублей 50 копеек.

Представитель истца ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о её надлежащем извещении, возражения по заявленным требованиям в суд не предоставила, представителя не направила, о причинах своего отсутствия суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, против которого не возражал ответчик.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> и ответчиком заключен договор №-сп о целевом обучении, по условиям которого ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования - программе специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия», реализуемой в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» по очной форме обучения, освоить образовательную программу, заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность в ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» в течение трех лет.

Главой 6 Договора предусмотрена ответственность сторон.

Указано, что за неисполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора.

Пунктом 7.3 договора предусмотрена ответственность гражданина в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы связанные с предоставлением мер поддержки и обучения гражданину, в срок 60 календарных дней и в порядке, предусмотренном разделами V, VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 года № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года № 1076».

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на обучение на педиатрический факультет ДД.ММ.ГГГГ Педиатрия (очная форма обучения).

Приказом проректора по учебной работе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе студента.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно части 6 статьи 56 указанного Федерального закона (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (той же редакции), в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года № 302 (далее - Положение), в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Пунктом 54 Положения предусмотрено, что штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 58 Положения, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ (идентификационный №) истец уведомил ФИО1 о выплате штрафа в размере 403 060 руб. в связи с расторжением договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком получено не было вернулось за истечением срока хранения истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного в материалы дела расчета, размер штрафа за периоды обучения ФИО1 за 2020, 2021, 2022 учебные годы составил 403 600 руб. (л.д. 29).

Учитывая, что ответчиком период взыскания, сумма штрафа не оспаривалась, контр расчета суду не предоставлено, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, исчисленного от величины понесенных на обучение расходов.

При этом, в виду отсутствия в материалах дела доказательств тяжелого материального положения ответчика, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает и приходит к выводу о том, что размер штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1, не выполнившей обязательство об освоении программы обучения и трудоустройстве в течение 3 лет после окончания в ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ», подлежит взысканию сумма штрафа в размере 403 060 рублей 00 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 403 060 рублей, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит 12 576,50 рублей, подтвержденной поручением (л.д. 34-35).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации расходы за обучение в виде штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи не завершением освоения образовательной программы в размере 403 060 (четыреста три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 12 576 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Краснова

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-41.