№ 2-617/22

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин 04 июля 2021 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Публичное Акционерное Общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 756898,78 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 10662,36 руб., ссылаясь на то, что банк заключил с ФИО1 кредитный договор, однако, ответчик свои обязательства не исполняет.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил ему денежные средства в сумме 650000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых (л.д. 6-10). Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п. 8 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.22). Ответчиком требования истца выполнены не были.

Согласно расчету, представленному ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 746236,42 руб.

При таких обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере 746236,42 в том числе:

- 560693,15 руб. – просроченный основной долг;

- 148642,17 руб. – просроченные проценты;

- 21193,05 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 15708,05 руб. – неустойка за просроченные проценты.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 10662,36 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 746236 (семьсот сорок шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей 42 копейки; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10662 (десять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Сысоева