Решение по делу № 02-1830/2023 от 03.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.03.2023 г.

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1830/2023 по иску ПАО «МОЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МОЭК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и ФИО1 заключен договор: № 05.120157-ТЭ от 01.12.2021г., предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 05Л20157-ТЭ от 01.12.2021г. за период январь 2022 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 603.724 Гкал общей стоимостью сумма, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму сумма

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки- передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с условиями договора № 05.120157-ТЭ от 01.12.2021г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 26.04.2022 г. его задолженность составила сумма В последствии при рассмотрении гражданского дела в Перовском районном суде адрес ответчик оплатил указанную задолженность.

С учетом уточненного требования истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 21.03.2022 по 31.03.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования с учетом уточнения признал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и ФИО1 заключен договор: № 05.120157-ТЭ от 01.12.2021г., предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

В соответствии с положениями ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена неустойка (пени) за период 21.03.2022 по 31.03.2022 в размере сумма

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «МОЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МОЭК» пени за период с 21.03.2022г. по 31.03.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца

фио ФИО2