47RS0006-01-2022-005714-87
Дело № 33-5203/2023
№2-592/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Головиной Е.Б.
судей Свирской О.Д., Степановой Е.Г.
при секретаре Дементьевой Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Байкова А.В. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-592/2023 от 21 марта 2023 года по иску Байкова А.В. к Байкову П.В. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на наследство недействительным, признании права собственности.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., объяснения Байкова А.В., возражения Байкова П.В. и его представителя – Назарова С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Байков А.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области к Байкову П.В. с иском об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, отмене государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности.
В обоснование указал, что 19 декабря 2012 г. умерла его мать - Байкова Е.П., с которой он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Сяськелево, <адрес>. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Байковой Е.П., истец не обращался. Его брат - Байков П.В., в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, на основании которого было заведено наследственной дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на имя брата. Байков А.В., полагая своё право нарушенным, обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия им наследства после смерти матери Байковой Е.П., признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя Байкова П.В., недействительным, отмене государственной регистрации перехода права собственности на наследственное имущество Байковой Е.П. и признании за ним и Байковым П.В. право собственности на наследственное имущество по ? доле за каждым.
Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований Байкова А.В. отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить.
В жалобе указывает, что выводы суда об отсутствии доказательств фактического принятия им наследства после смерти матери противоречит представленным доказательствам.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия находит, что решение суда отмене не подлежит.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п.36).
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2012 года умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> земельного участка площадью 4385 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, участок 6.
Стороны по делу являются наследниками ФИО2 первой очереди.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя – ФИО3, которому 14 апреля 2014 года и 21 мая 2014 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 9 июля 2014 года ФИО3 получил свидетельства о государственной регистрации права на указанное имущество.
ФИО4 обратился с настоящим иском только в августе 2022 года. Обращаясь с требованиями об установлении факта принятия наследства, истец указал, что проживал с матерью на день открытия наследства, однако указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не нашло своего подтверждения, поскольку он был зарегистрирован по месту жительства и проживал в Санкт-Петербурге, а кроме того, не свидетельствует о принятии истцом наследства.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства, и пропуске им срока давности для оспаривания свидетельств о праве на наследство, выданных ФИО3 в 2014 году.
При этом суд принял во внимание, что ФИО4 в июле 2013 года получено извещение нотариуса об открытии наследства после умершей 19 декабря 2012 года ФИО2
Показаниями допрошенного судом свидетеля подтверждается, что об оформлении наследства ФИО3 истцу стало известно в 2014 году.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С учетом отсутствия допустимых и достоверных доказательств фактического принятия ФИО1 наследства после смерти матери суд первой инстанции обоснованно отказал ему в удовлетворении исковых требований.
Судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи, с чем решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи