Постановление по делу № 5-523/2025 от 03.02.2025

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, г. Всеволожск 3 февраля 2025 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, паспорт гр-на респ. Узбекистан № FA3437071 выдан МВД респ. Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в ЛО, <адрес>. привлекаемого по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«_01_» __02___ 202 _5_ г. в «_19_» час. «_10_» мин.в ходе проведения профилактической операции по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории РФ и при проведении проверочных мероприятий в павильоне «Парикмахерская» по адресу: Ленинградская область <адрес>А рынок «Преображенский», выявлен гр-н респ. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве парикмахера в помещении павильона «Парикмахерская» по вышеуказанному адресу. При проверке документов установлено, что гражданин респ. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет патент 47 №, дата выдачи 04.03.2024 года, территория действия патента – Ленинградская область, вид деятельности: подсобный рабочий.

Таким образом, в нарушение ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гражданин респ. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность по профессии, не указанной в патенте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории Ленинградской области, гражданин респ. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФ об АП.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, просила не выдворять ее за пределы РФ, просил учесть наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому «_01_» __02___ 202 _5_ г. в «_19_» час. «_10_» мин.в ходе проведения профилактической операции по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории РФ и при проведении проверочных мероприятий в павильоне «Парикмахерская» по адресу: Ленинградская область <адрес>А рынок «Преображенский», выявлен гр-н респ. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве парикмахера в помещении павильона «Парикмахерская» по вышеуказанному адресу. При проверке документов установлено, что гражданин респ. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет патент 47 №, дата выдачи 04.03.2024 года, территория действия патента – Ленинградская область, вид деятельности: подсобный рабочий.

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранного гражданина, копией документов иностранного гражданина, другими материалами дела.

В соответствии с п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Таким образом, иностранный гражданин нарушил требования п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно ч.4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Согласно части 3.ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, наличие троих несовершеннолетних детей, длительность проживания на территории РФ, отношение к уплате налогов на территории РФ..

По мнению суда, при указанных обстоятельствах административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном случае является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 40 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП: Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет): 40№ Счет получателя: 03№ КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41 612 102 БИК: 044030098

Код бюджетной классификации 18№

УИН18№