ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2169/2023

(43RS0001-01-2023-001543-80)

7 апреля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Первый Дортрансбанк» к ФИО1, ООО «Галион» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Первый Дортрансбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Галион» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что {Дата изъята} между АО «Первый Дортрансбанк» и ООО «Галион» заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 620 000 рублей на срок по {Дата изъята} включительно на условиях, предусмотренных настоящим договором, в целях приобретения недвижимого имущества (доли 14/100, 44/100 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 117,2 кв. м, этаж подвальный, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}). За пользование кредитом в пределах договорного или продленного по соглашению сторон срока Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 15,5% годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты за период с даты возврата кредита, предусмотренной настоящим договором, по дату фактического возврата кредита (включая эту дату) по ставке 25,5% годовых. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком, указанным в п. 1.2. кредитного договора. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора за несвоевременную уплату начисленных процентов взимается пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки по дату фактической уплаты начисленных процентов (включая эту дату). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} между АО «Первый Дортрансбанк» и ФИО1. По состоянию на {Дата изъята} неисполненные обязательства Заемщика по кредитному договору составляют 1 148 935,34 рублей, в том числе: 111 500,00 рублей - просроченная задолженность по возврату основного долга, 579,27 рублей - просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг по ставке 15,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 732,25 рублей - просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 25,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 14 039,18 рублей - текущие проценты, начисленные на срочный основной долг по ставке 15,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 5 634,80 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 25,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 2 449,84 рублей - пени за просрочку процентов по ставке 0,5% в день за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Банк направил заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении в адрес заемщика и поручителя уведомление (требование) о досрочном возврате кредита и погашении задолженности (исх. {Номер изъят} от {Дата изъята}). Также указанное досудебное уведомление (требование) было вручено {Дата изъята} лично ФИО1, одновременно являющемуся директором ООО «Галион» и поручителем, о чем свидетельствует соответствующая подпись на уведомлении (требовании). В срок, установленный для добровольного исполнения, требования Банка не исполнены. В нарушение условий заключенных кредитных договоров, Заемщик не вернул в срок сумму основного долга, а также начисленные за пользование кредитом проценты. Истец просит взыскать солидарно с ООО «Галион», ФИО1 в пользу АО «Первый Дортрансбанк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 1 148 935,34 руб., в том числе: 111 500,00 рублей - просроченная задолженность по возврату основного долга, 13 579,27 рублей - просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг по ставке 15,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 1 732,25 рублей - просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 25,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 14 039,18 рублей - текущие проценты, начисленные на срочный основной долг по ставке 15,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 5 634,80 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 25,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 2 449,84 рублей - пени за просрочку процентов по ставке 0,5% в день за период с 26.01.2023 по {Дата изъята}. Взыскать солидарно с ООО «Галион», ФИО1 в пользу АО «Первый Дортрансбанк» по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 25,5% годовых за период с {Дата изъята} по дату фактического возврата кредита. Взыскать с ООО «Галион», ФИО1 в пользу АО «Первый Дортрансбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 945 рублей, в равных долях с каждого.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, по доверенности доводы и требования, изложеные в иске, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Галион» и ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 945 рублей, в равных долях с каждого, т.е. по 6972,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Первый Дортрансбанк» к ФИО1, ООО «Галион» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Галион», ФИО1 в пользу АО «Первый Дортрансбанк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 1 148 935,34 руб., в том числе: 1 111 500,00 рублей - просроченная задолженность по возврату основного долга, 13 579,27 рублей - просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг по ставке 15,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 1732,25 рублей - просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 25,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 14 039,18 рублей - текущие проценты, начисленные на срочный основной долг по ставке 15,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 5 634,80 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 25,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 2 449,84 рублей - пени за просрочку процентов по ставке 0,5% в день за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Взыскать солидарно с ООО «Галион», ФИО1 в пользу АО «Первый Дортрансбанк» по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 25,5% годовых за период с {Дата изъята} по дату фактического возврата кредита.

Взыскать с ООО «Галион», ФИО1 в пользу АО «Первый Дортрансбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 945 рублей, в равных долях с каждого, т.е. по 6972,50руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья Шамрикова В.Н.