Дело № 2-755/2025

УИД 42RS0002-01-2025-000493-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область - Кузбасс 05 июня 2025 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества страховая компания «БАСК» к ФИО3, ФИО4 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «БАСК» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на 36 км + 700 м автомобильной дороги Ленинск-Кузнецкий - Новокузнецк - Междуреченск, Беловского муниципального округа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО2).

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ФИО3 требований Правил дорожного движения, о чем свидетельствует административный материал.

Автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, был застрахован в АО СК «БАСК» по договору страхования средств наземного транспорта «АвтоЗАЩИТА-ЛЮКС» полис серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО СК «БАСК». ДД.ММ.ГГГГ случай признан страховым, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «БАСК» перечислило 100 000 руб. страхового возмещения.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

У ответчика возникло в отношении СК «БАСК» денежное обязательство в размере 100 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «БАСК» направлено в адрес ответчика требование о добровольном возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации. Почтовое отправление (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) не получено ответчиком, было возвращено отправителю органом почтовой связи "за истечением срока хранения". Срок хранения в отделении почтовой связи заказных писем составляет 30 дней с момента их поступления. В течение данного срока, ответчик не получил в почтовом отделении вышеуказанное почтовое отправление.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО СК «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего 104 000 руб..

Определением Беловского городского суда от 08.04.2025 в качестве соответчика привлечен ФИО4 (л.д. 62-63).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец – АО СК «БАСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот.).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований, также он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц, и, изучив представленное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Признание ответчиком ФИО3 иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении суд признает обоснованными исковые требования АО СК «БАСК» к ФИО3 и считает необходимым их удовлетворить, в удовлетворении иска к ФИО4 надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом по делу понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Учитывая изложенное, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Страховой компании «БАСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу акционерного общества Страховая компания «БАСК», ИНН <***>, произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 100 000 (сто тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб..

В удовлетворении исковых требований акционерного общества страховая компания «БАСК» к ФИО4 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 23.06.2025.