Постановление по делу № 5-344/2023 от 03.08.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело №5-344/2023

58RS0018-01-2023-002680-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Егорова М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

потерпевшего П.Е.А., его представителя Вагнер А.П.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

17 марта 2023 года в 07 часов 50 мин. на улице 2-ая Светлая напротив дома №2А улицы Светлая г. Пензы ФИО1, управляя автомобилем «Лада 217230» г.н. №, в нарушение пп.1.5, 9.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Нива» г.н.№ под управлением П.Е.А.. В результате ДТП П.Е.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №950 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 17 марта 2023 года около 07 часов 50 мин., двигался после ночной смены на автомашине «Лада 217230» г.н. №, купленной его старшим сыном несколько дней назад, а потому не оформленной в собственность и незастрахованной по ОСАГО, по проезжей части ул. 2-ая Светлая со стороны ул. Чапаева в направлении ул. Светлая г. Пензы. Двигался со скоростью около 60 км/час. Приближаясь к участку проезжей части, расположенному вблизи дома №2А на ул. Светлая, где имелся изгиб дороги вправо по ходу его движения, он решил осуществить обгон движущегося впереди транспортного средства, какого – не помнит. При этом не убедился в отсутствии транспорта, двигавшегося во встречном направлении, и на полосе, предназначенной для встречного движения, произвел столкновение с автомашиной «Нива Шевроле». Удар пришелся в переднюю левую часть автомобиля, отчего машину развернуло на 45 градусов. После чего кто-то из очевидцев вызвал бригаду скорой медицинской помощи, его и водителя «Нива Шевроле» госпитализировали в городскую больницу №6, откуда после освидетельствования отпустили. Работа водителем в ГБУЗ «<данные изъяты>» является его единственным средством дохода.

Потерпевший П.Е.А. суду показал, что 17 марта 2023 года около 8 часов утра управлял на основании путевого листа автомобилем «Шевроле Нива» г.н.№, принадлежащим на праве собственности ГБУЗ «<данные изъяты>», где он работает водителем. Он двигался по ул. 2-ая Светлая со стороны ул. Светлая в сторону ул. Чапаева со скоростью примерно 40 км/час. Он видел, что во встречном ему направлении двигались транспортные средства. Неожиданно для него на полосу его движения «вылетела» автомашина «Лада Приора», которую он раньше заметить не мог из-за крутого изгиба дороги слева от него. Отреагировать он не успел, и произошло столкновение. От удара его автомобиль развернуло, и он ударился о бордюрный камень. Водительская дверь была заблокирована, ему помог выбраться из машины кто-то из очевидцев. В результате ДТП он получил травму ног, до настоящего времени проходит реабилитацию, т.к. в силу возраста (<данные изъяты> года рождения) восстановление происходит медленно. Просит о строгом наказании для виновного, поскольку тот совершил маневр обгона на опасном участке дороги, где видимость была затруднена из-за изгиба дороги, выехал на полосу встречного движения на приличной скорости, намереваясь обогнать сразу четыре транспортных средства – автомашины «Лада приора», «Шевроле», «Ниссан», «Газон», до настоящего времени ФИО1 не принес ему извинений, мер к возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не предпринимал, и он (потерпевший) имеет к нему материальные претензии.

Позицию потерпевшего поддержала в судебном заседании его защитник Вагнер А.П.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №513480 от 02 июня 2023 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.9.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Пензе Б.Е.С., зарегистрированным в КУСП №8150 17 марта 2023 года, согласно которому в указанный день в 08 часов 04 мин. поступило сообщение о столкновении двух транспортных средств на ул. Светлая, 1 г. Пензы, напротив городской больницы №4, имеется пострадавший (л.д.10);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17 марта 2023 года (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 марта 2023 года, протоколом осмотра места ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: г.Пенза, ул.2-ая Светлая, напротив дома №2А ул.Светлая, зафиксировано расположение и направление движения транспортных средств, осыпь осколков стекла и пластика (л.д.9, 24-26, 27-30,42)

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 17 марта 2023 года, согласно которому у автомобиля «Шевроле Нива» р.з. № повреждены капот, передний бампер, переднее левое крыло, переднее левое колесо, передняя левая дверь, передняя левая фара, лобовое стекло (л.д.31)

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 17 марта 2023 года, согласно которому у автомобиля «Лада Приора» р.з. № повреждены крыша, лобовое стекло, капот, передний бампер, передние фары, переднее левое крыло, переднее левое колесо, передняя и задняя левые двери (л.д.32)

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Б.В.А., из которого следует, что 17 марта 2023 года в 08 часов 15 мин., двигаясь по маршруту патрулирования по ул. Луначарского, 28, поступил вызов из дежурной части о ДТП на ул. Светлая. Прибыв на место, обнаружил ДТП с двумя участниками, а именно столкновение транспортных средств «Лада Приора» р.з. № под управлением водителя ФИО1 и «Шевроле Нива» р.з. № под управлением водителя П.Е.А.. Оба водителя до приезда дежурной части находились на месте ДТП, оба получили телесные повреждения, были госпитализированы (л.д.33)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №950 от 20.04.2023 года, согласно которому у П.Е.А. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н.Давность образования повреждений не исключается 17 марта 2023 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные (л.д.55-59).

Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанные требования ФИО1 выполнены не были и он, в нарушение п.1, 5, п. 9.1 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Нива» г.н.№ под управлением П.Е.А.. В результате ДТП П.Е.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №950 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья