Дело № 5-1/2023

УИД: 16RS0040-01-2022-006543-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г.,

при секретаре Семиной А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2022 в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки «...» государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и мотоциклом марки «...» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю мотоцикла ФИО2 был причинен средний тяжести вред здоровью.

ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Савельев Е.В., действующий на основании доверенности, просил суд прекратить производство по данному делу, поскольку ФИО3 п.8.4,8.5 ПДД РФ не нарушал.

Потерпевший ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов административного дела установлено, что 24.06.2022 в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ... государственным регистрационным знаком № регион, возле <адрес>, при перестроении, не убедился в безопасности маневра, не занял крайнее правое положение на проезжей части, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся справа в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом ... государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, то есть нарушил пункты 8.4, 8.5 ПДД РФ.

Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п. 8.5.ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан от 24.06.2022 №, оставленный без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 05.10.2022 постановление должностного лица и решение судьи Зеленодольского городского суда изменены. Действия переквалифицированы на часть 1.1 статьи 12.14КоАП РФ, в остальной части оставлены без изменения.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2022 года, постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан от 24.06.2022 года №, решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05.08.2022, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5.10.2022, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменено.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Из анализа показаний ФИО1 и ФИО2, ФИО5 (л.д.7,8,9,10), а также схемы места совершения правонарушения (л..21,22), видеозаписи следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло во время совершения ФИО1 маневра поворота направо, для заезда в парковочный карман. При этом никто из участников дорожного движения, очевидцев происшествия, не утверждал, что столкновение транспортных средств произошло при совершении водителем «...» ФИО1 выезда из занимаемой полосы с сохранением первоначального направления движения (перестроении) и из крайнего левого положения на проезжей части.

Так, из видеозаписи, исследованной при рассмотрении данного административного дела, усматривается, что водитель транспортного средства «...» ФИО1 двигается вдоль парковочной полосы из крайнего правого положения и приступает к маневру поворота направо для заезда в парковочный карман, при этом на расстоянии 1,2 метра от края проезжей части допускает столкновение с мотоциклом «...» под управлением ФИО2, который двигался справа от автомобиля «...» по той же полосе движения.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ определено, что «полоса движения»- любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или необозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Таким образом, автомобили, в том числе и транспортное средство –мотоцикл, должны двигаться в одной полосе, исходя из ширины проезжей части, габаритов транспортных средств в один ряд.

Протокол об административном правонарушении, является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, формируется вмененное данному лицу обвинение.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется нарушение пунктов 8.4, 8.5 ПДД РФ, нарушение иных правил ПДД РФ, исходя из объективной стороны правонарушения, указанной в протоколе не вменялось

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении при не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

При этом суд разъясняет, что отсутствие в действиях водителя транспортного средства, причастного к ДТП, состава административного правонарушения, не препятствует рассмотрению в ином порядке вопроса о степени его вины в причинении материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1.1. статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья