Дело №5-381/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2022 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Медведева О.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения, <...>, проживающего по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Ч., ХХХ, не работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

ХХХ в ХХХ час. по адресу: <...> ХХХ, ФИО1 во время составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказал сопротивление, размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он был остановлен сотрудниками полиции в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при составлении процессуальных документов не пытался скрыться от сотрудников полиции.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица, законному распоряжению или требованию должностных лиц, в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ст. 12 Федерального закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ в ХХХ час. по адресу: <...> ХХХ, ФИО1, находясь в служебном автомобиле, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, попытался скрыться с места административного правонарушения, выскочил на улицу, оказал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ХХХ, из которого следует, что у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, на медицинское освидетельствование был направлен в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД Е., согласно которому ХХХ в ХХХ час. в г.Новоуральске по ул.П., ХХХ совместно с ИДПС К. был задержан ФИО1, который управлял транспортным средством ХХХ, государственный номер ХХХ, с признаками алкогольного опьянения. В присутствии понятных было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора ХХХ, установлено состояние алкогольного опьянения. Поскольку с результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, инспектор приступил к составлению протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в ходе составления процессуального документа ФИО1 попытался скрыться с места административного правонарушения, выскочив из служебного автомобиля на улицу, оказал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вследствие чего к нему были применены спецсредства – наручники, ФИО1 был возвращен в служебный автомобиль;

- объяснениями понятых К., П. от ХХХ, в которых они подтвердили обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, поведения ФИО1 при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, а именно, что ФИО1 попытался скрыться с места административного правонарушения, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, не реагировал на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, оказывал активное сопротивление;

- протоколом о доставлении № ХХХ от ХХХ;

- протоколом об административном задержании № ХХХ от ХХХ.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский в процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 04 час. 25 минут 10 сентября 2022 года.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский – для исполнения, составителю протокола об административном правонарушении – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья О.В. Медведева

Согласовано

Судья О.В. Медведева