дело № 5-423/2022
УИН № 23RS0025-01-2022-001858-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Курганинск 09 июня 2022 года
Судья Курганинского районного суда
Краснодарского края ФИО1,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении ФИО2,
потерпевшей Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших из отдела МВД России по Курганинскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в края по , в магазине «Светофор», в ходе словесного конфликта между продавцом Г. и посетителем ФИО2, последняя схватила за шею Г., которая толкнула в область подбородка ФИО2, согласно заключению эксперта № 223/2022 от 29.04.2022 года у Г. имелось внутрикожное кровоизлияние шеи справа, указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
ФИО2 в судебном заседании пояснила, что виновной в совершении административного правонарушения себя не признает. С потерпевшей у нее произошел словесный конфликт, так как та кричала на пожилых людей, и она сделала ей замечание, после чего обе стали выражаться нецензурной бранью. Потерпевшая толкнула ее ладонью в лицо, а она взяла ту рукой за шею, чтобы оттолкнуть от себя, кровоизлияния от этого быть не могло. Повреждений у потерпевшей не было.
Потерпевшая Г. в судебном заседании пояснила, что она действительно делала замечания пожилым людям, после чего ФИО2 стала высказываться в ее адрес нецензурной бранью. Она к той не прикасалась, а ФИО2 стала ее душить правой рукой, и отпустила после того, как она сообщила, что есть видеокамера. На ее крики прибежали охранник и техслужащая. Гематома у нее образовалась слева на шее.
Свидетель Б. пояснил в судебном заседании, что он работает охранником в магазине «Светофор», 22.04.2022 года в 19.00 часов он находился на рабочем месте, услышал крики, ФИО2 нецензурно выражалась в отношении Г., потом схватила ту за шею, стала душить, он их растащил. Не видел, чтобы потерпевшая толкала ФИО2.
Свидетель З. пояснила в судебном заседании, что работает техслужащей в магазине «Светофор», правонарушителя видела первый раз, потерпевшая также работает в магазине. В тот день услышала крики, побежала туда, там ФИО2 душила Г..
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, заключением эксперта № 223/2022 от 29.04.2022 года, которым установлено, что у Г. имелось внутрикожное кровоизлияние шеи слева, которое образовалось от воздействия тупого предмета, возможно 22.04.2022 года. Указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вред здоровью человека. Образовалось от однократного воздействия тупого предмета, возможно 22.04.2022 года. Кисть другого человека обладает свойствами тупого предмета /л.д. 25-26/.
При таких обстоятельствах следует признать, что ФИО2 совершила нанесение побоев Г..
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Устанавливая вид и меру наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 6.1.1, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.
Денежные средства перечислить на следующие реквизиты: №, штраф суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Курганинский РО УФССП по Краснодарскому краю для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья