Председательствующий: Грицай Е.В. Дело № 22-1675/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 10 августа 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.,

при секретаре Чурсиновой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шустрова Ю.Г. в интересах осужденного ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2023 года.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Кулешова Н.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Филипповой Н.Б., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2023 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Приговор вступил в законную силу 26 января 2023 года. 1 февраля 2023 года ФИО1 поставлен на учет в УИИ и в этот же день ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

11 мая 2023 года начальник филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО 1 обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2023 год определено:

Заменить ФИО1, осужденному приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2023 года по ч.1 ст.157 УК РФ неотбытое наказание в виде 7 месяцев 3 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, лишением свободы на 2 месяца 11 дней в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 следовать в колонию-поселение самостоятельно, за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение, в срок отбытия наказания зачтено время следования в колонию-поселение в соответствии с предписанием из расчета один день за один день согласно ч.3 ст.75.1 УИК РФ.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении ФИО1 от 7 июля 2022 года исполнять самостоятельно.

В апелляционной жалобе адвокат Шустров Ю.Г. оспаривает вывод суда о том, что более мягкий вид наказания чем лишение свободы, не будет соответствовать характеру с степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного. Указывает, что в судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения представления УИИ, пояснил, что самостоятельно ищет работу, намерен отбывать наказание в виде исправительных работ и с мая 2023 года регулярно отмечается в инспекции. Просит постановление суда отменить и в удовлетворении представления УИИ отказать.

Проверив доводы жалоб по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает постановление городского суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Выводы об удовлетворении представления УИИ основаны на материалах дела, в постановлении подробно мотивированы и являются правильными.

Суд правильно указал в постановлении, что в соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.50 УК РФ исправительные работы осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работа являются, в том числе, прогул, неявка на работу без уважительных причин в течении 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

По делу установлено, что 1 февраля 2023 года ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Однако, осужденный допустил многочисленные нарушения порядка и условий отбывания наказания: неявки на регистрацию в УИИ, неявки для трудоустройства в течении 5 дней с момента получения предписания УИИ. В связи с допущенными нарушениями ФИО1 выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим наказанием. Уважительных причин указанных нарушений ФИО1 не представил.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении представления УИИ о замене ФИО1 исправительных работ более строгим наказанием в виде лишения свободы. Прокурор в судебном заседании представление УИИ поддержал и просил суд заменить ФИО1 исправительные работа на лишение свободы. Размер наказания в виде лишения свободы и вид исправительного учреждения судом определен правильно, в соответствии с законом.

Апелляционная жалоба адвоката является необоснованной, так как не содержат правовых оснований для отмены или изменения постановления районного суда. Ране, 28 марта 2023 года постановлением суда отказывалось в удовлетворении представления УИИ о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы. Однако и после этого он не трудоустроился и продолжал допускать нарушения порядка отбывания исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2023 года о замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шустрова Ю.Г., - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского

областного суда Б.И.Сердюков