УИД: 26RS0030-01-2025-001886-08

Дело № 2-1484/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2025 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кучерявого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Курачиновой Д.А.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на день его смерти.

В обоснование заявления указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о заключении брака I-PK №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти Ш-ДН №.

Заявитель указывает, что в период брака и на момент смерти супруга, она находилась на его иждивении.

При жизни ФИО2 получал пенсию за выслугу лет в соответствии с законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей", что подтверждается копией удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД РФ по СК пенсионер ФИО2 получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты за август 2024 года в размере 41 310 рублей 25 копеек. Среднемесячный размер выплат составил 41 310 рублей 25 копеек.

Заявитель указывает, что она была зарегистрирована и проживала со своим супругом по адресу: <адрес>, в принадлежащем ему жилом доме, где продолжает проживать по настоящее время.

Таким образом они проживали совместно и вели общее хозяйство. Для обслуживания жилого дома и земельного участка, оплаты коммунальных услуг ежемесячно требовались значительные денежные средства, оплата которых производилась за счет средств семейного бюджета: январь 2024 г. – 10 318 руб., февраль 2024 г. - 8 857 руб., март 2024 г. – 9300 руб., апрель 2024 г.- 5436,92 руб., май 2024 г. – 5 587 руб., июнь 2024 г. - 5260,56 руб., июль 2024 г. - 4140,64 руб., август 2024 г.- 5 179 руб. Обслуживание газового оборудования обходится в 2 555 рублей в год. Кроме того существуют расходы за оплату интернета 760 руб., оплату телефонной связи - 500 руб. в месяц, очистка выгребной ямы ежемесячно обходится в 1 800 руб.

В 2009-2010 г. заявитель проходила лечение в Ставропольском Онкологическом Центре с диагнозом 3 неоперабельная стадия онкологии шейки матки, где подвергалась химиотерапии, радиологии. С 2017 г. у заявителя начался тремор рук, тяжело писать и держать предметы, лечение продолжается и по сей день. Также начались проблемы в работе щитовидной железы, ФИО1 несколько раз проходила цитологию щитовидной железы, и каждый год сумма за эту процедуру только увеличивается. На постоянной основе принимает гормональный препарат.

Заявитель указывает, что она является пенсионеркой и пенсия умершего супруга, составлявшая 41 310 рублей 25 копеек значительно превышала её пенсию по старости, которая составляет 14 669 рублей 33 копейки.

Как следует из данных Севкавказстата, стоимость минимальной потребительской корзины в 2024 году составила 23 351 рублей. Таким образом, заявитель указывает, что имеющейся у нее пенсии было явно недостаточно для обеспечения себя продуктами питания, предметами первой необходимости, лекарственными средствами, одеждой, оплаты коммунальных услуг. Без денежных средств, получаемых супругом, она не могла бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Материальная помощь супруга являлась для ФИО1 значительной и носила постоянный характер.

ФИО1 обратилась в ГУ МВД России по <адрес> за назначением пенсии по случаю потери кормильца.

Из ответа ОПО ЦФО ГУ МВД РФ по <адрес> № от Об марта 2025 года следует, что согласно ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются в том числе супруги, если они достигли возраста: мужчины 60 лет, женщины 55 лет, либо являются инвалидами.

Кроме того, за установлением данного факта ФИО1 рекомендовано обратиться в судебном порядке.

Иных доводов в обоснование заявления не приведено.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили тот факт, что ФИО1 проживала совместно со своим супругом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ до дня его смерти. Также подтвердили, что ФИО1 действительно находилась на содержании своего супруга, поскольку его пенсия во много раз превышала размер её пенсии по старости, которая не позволила бы ей самостоятельно обеспечивать себя всем необходимым для жизни.

Выслушав мнение участников процесса, опросив свидетелей, изучив материалы дела, имеющиеся в нем письменные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается свидетельство о заключении брака I-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО9».

В соответствии со свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по дату своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО1

Общим и определяющим критерием по делам об установлении факта нахождения на иждивении является отсутствие самостоятельного постоянного или основного источника дохода либо получение материальной помощи от кормильца, которая носила постоянный характер и являлась основным источником существования.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве правовых последствий указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2428-О.

Согласно справки Отделения фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 13 612 рублей.

Как следует из ответа Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> (Центр финансового обеспечения отдел пенсионного обслуживания» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный размер выплат ФИО2 за 2024 г. составлял 41 310 рублей 25 копеек.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти ее мужа, проживала совместно с ним, осуществляла уход за ним, получала от ФИО2 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО1 о признании факта нахождения на иждивении супруга.

Кроме того, факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 получавшего пенсию за выслугу лет по линии МВД России, являвшуюся основным источником дохода для ФИО1, наравне устанавливается и положениями семейного законодательства, которыми урегулированы, в том числе, имущественные отношения между супругами.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного.

Согласно п. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Материалами дела установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке на протяжении сорока шести лет, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них.

В соответствии со ст. ст. 264, 267 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление ФИО1 об установлении факта нахождения ее на иждивении мужа – ФИО2, подлежит удовлетворению, ввиду того, что факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа подтверждается материалами дела.

Суд, исходит из того, что ФИО1 на момент смерти мужа не работала, осуществляла за ним уход, проживала с мужем совместно и вела с ним общее хозяйство. Назначенная ФИО2 пенсия за выслугу лет, являлась для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Предгорный районный суд <адрес>.

Судья А.А. Кучерявый

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.