Решение по делу № 2-46/2023 от 06.10.2023 - о взыскании компенсации морального вреда.

Дело №2-46/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 06 октября 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием заместителя прокурора Вытегорского района Наумовой И.В.,

представителя ответчика БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» ФИО1,

представителя ответчика БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» ФИО2 посредством ВКС,

представителя ответчика БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» ФИО3 посредством ВКС,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом», БУЗ ВО «Череповецкая городская больница», Департаменту здравоохранения Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом», БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» с требованием о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истцы обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец П.Д.Е., причиной смерти явились острый респираторный дистресс синдром, двусторонняя пневмония, вызванная SARS-CoV-2, COVID-19. 13.06.2021 ФИО8 почувствовал недомогание, поднялась температура, в связи с чем они обратились в <данные изъяты> амбулаторию, где им пояснили, что в выходные амбулатория не работает и рекомендовали обратиться 15.06.2021. К 15.06.2021 состояние П.Д.Е. ухудшилось, вызвали врача на дом, но врач домой не пришел. 16.06.2021 в амбулатории выдали пробирки для самостоятельного отбора мазка и рекомендовали отвезти в <адрес> для проверки на COVID-19. 21.06.2021 в связи с ухудшением состояния здоровья П.Д.Е. самостоятельно доставили в <адрес>, где он был госпитализирован. По результатам проверки АО «СК «СОГАЗ-Мед» в БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом», БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» были выявлены дефекты при лечении П.Д.Е. Просят взыскать с БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» компенсацию морального вреда в размере 2 000000 рублей по 500000 рублей в пользу каждого истца, с БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» компенсацию морального вреда в размере 2 000000 рублей по 500000 рублей в пользу каждого истца, с БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» компенсацию морального вреда в размере 2 000000 рублей по 500000 рублей в пользу каждого истца.

Ответчик БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» в возражениях просило в иске отказать, так как отсутствует причинно-следственная связь между возникшим в июне 2021 года заболеванием, последующей смертью П.Д.Е. и оказанной БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» медицинской помощью.

Ответчик БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» в возражениях исковые требования не признало, указав, что пациент П.Д.Е. поступил в моногоспиталь 28.06.2021 в 11:15 по переводу из БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» в диагнозом новая коронавирусная инфекция (COVID-19) в тяжелом состоянии (ЧДД 30-35 в минуту, сатурация 80% с кислородной поддержкой, АД 104/82, пульс 78). П.Д.Е. было проведено обследование и терапия в соответствии с Временными методическими рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», версия № 11 от 07.05.2021 (далее ВМР): неинвазивная вентиляция легких, противовирусное лечение, антикоагулятивная терапия, гормонотерапия, симптоматическая терапия, диетическое питание. Несмотря на проводимое лечение ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 констатирована смерть П.Д.Е. Ответчик полагает, что медицинская помощь П.Д.Е. была оказана в полном объеме, нарушение не выявлено, просит в иске отказать.

Ответчик БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» в возражениях исковые требования не признал, указав, что П.Д.Е. находился на лечение с 21.06.2021 по 28.06.2021 с диагнозом при поступлении новая коронавирусная инфекция (COVID-19) подтвержденная, средней степени тяжести. 28.06.2021 в связи с ухудшением состояния здоровья П.Д.Е. (ЧДД до 30 в минуту, снижение сатурации до 83% на фоне кислородотерапии и лечения) переведен в БУЗ ВО «Череповецкая городская больница». Медицинская помощь П.Д.Е. была оказана надлежащего качества, просит в иске отказать.

Ответчик Департамент здравоохранения Вологодской области в возражениях указал, что учредителем и собственником имущества учреждений является Вологодская область. Департамент несет субсидиарную ответственность в случае недостаточности денежных средств на счетах Учреждений и имущества, на которое невозможно наложить взыскание. На лицевых счетах учреждений имеются остатки денежных средств, в связи с чем оснований для привлечения Департамента к субсидиарной ответственности не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее СМО, страховая медицинская организация) в отзыве указало, что на основании жалобы ФИО4 была проведена экспертиза качества медицинской помощи, оказанной П.Д.Е. в БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом», БУЗ ВО «Череповецкая городская больница». Согласно заключению врачей-экспертов выявлены дефекты оказания медицинской помощи. В БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» выявлены коды дефектов: 2.13. – отсутствие в документации информированного добровольного согласия застрахованного лица на медицинское вмешательство или отказа застрахованного лица от медицинского вмешательства в установленных законодательством РФ случаях; 2.16.2 – несоответствие данных медицинской документации данным реестра счетов, включение в счет на оплату медицинской помощи при отсутствии в медицинской документации сведений, подтверждающих факт оказания медицинской помощи застрахованному лицу; 3.2.2 – невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи, в том числе по результатам проведенного диспансерного наблюдения, рекомендаций по применению методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, данных медицинскими работниками национальных медицинских исследовательских центров в ходе консультаций/консилиумов с применением телемедицинских технологий, приведшие к ухудшению состояния здоровья застрахованного лица, либо создавшее риск прогрессирования имеющегося заболевания, либо создавшее риск возникновения нового заболевания. В БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» и БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» выявлен код дефекта 3.2.1 - невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи, в том числе рекомендаций по применению методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, данных медицинскими работниками национальных медицинских исследовательских центров в ходе консультаций/консилиумов с применением телемедицинских технологий, не повлиявшие на состояние здоровья застрахованного лица. Исковые требования поддерживает с учетом требований разумности и справедливости, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее ТФОМС Вологодской области) в отзыве указало, что 08.06.2022 поступила претензия БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» на заключение экспертизы качества медицинской помощи № от 20.04.2022, проведенной АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Была проведена повторная экспертиза качества медицинской помощи по указанному заключению, экспертное заключение врача эксперта ТФОМС Вологодской области совпало с экспертным заключением врача эксперта СМО, выявлены нарушения по п.3.2.1. По мнению эксперта ТФОМС Вологодской области нет контроля ОАМ (протеинурия, глюкозурия), недооценка тяжести состояния пациента с 26.06.2021, несвоевременное назначение антибактериальной терапии, не выполнены ВМР. Оставляет решение вопроса по исковым требованиям на усмотрение суда.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив, что 12.06.2021 у мужа П.Д.Е. поднялась температура, она обратилась в <данные изъяты> амбулаторию, где фельдшер И.Т.В. сказала ей, что тест на коронавирус пока брать не будут, если же температура будет держаться 38,5о 5 дней, то тест возьмут, к мужу из амбулатории никто не приходил, с фельдшером общалась только по телефону. Затем фельдшер передала тест на COVID-19, дочь сама взяла мазок и увезла в больницу <адрес>. 17.06.2021 мужу выписали антибиотики, он стал их принимать. Когда мужу пришел ответ, что он болен COVID-19, через два дня они отвезли его в инфекционное отделение Вытегорской ЦРБ. Врач У.Ю.В. сказала, что у мужа двусторонняя пневмония и он был направлен на лечение в моногоспиталь, но в моногоспиталь его не взяли, так как состояние было средней степени тяжести, и мужа отправили в Череповецкий городской родильный дом. 26.06.2021 муж позвонил и сказал, что ему стало хуже, после чего его перевели в моногоспиталь.

В судебном заседании истец ФИО9 (ФИО10) А.Д, исковые требования поддержала, суду пояснила, что все проживают одной семьей. Когда отец ФИО8 заболел, то фельдшер к отцу не приходила, общались только по телефону. Она получила у фельдшера направление на анализ, ватной палочкой взяла у отца мазок и отвезла в больницу, отец принимал антибиотики по 1 таблетке 6 дней, фельдшер И.Т.В. сказала, какие уколы делать, и она делала сама отцу уколы. Затем фельдшер выписала направление на флюорографию и брат ФИО5 возил отца в больницу.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, пояснения матери и сестры подтвердил.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал, пояснения матери и сестры подтвердил.

В судебном заседании представитель истцов ФИО11 исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» ФИО1 просил в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» ФИО2 просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» ФИО3 просила в иске отказать.

В судебном заседании заместитель прокурора Вытегорского района Наумова И.В. просила взыскать компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2021 (суббота) П.Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заболел, у него поднялась температура тела, в связи с чем истец ФИО4 по телефону обратилась за медицинской помощью к фельдшеру И.Т.В. <данные изъяты> врачебной амбулатории, относящейся к БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», на что фельдшер ответила, что в выходные дни амбулатория не работает и рекомендовала обратиться в рабочий день 15.06.2021. Однако 15.06.2021 фельдшер также не пришел, с фельдшером ФИО4 общалась только по телефону. 16.06.2021 истец ФИО4 прибыла в амбулаторию, где фельдшер И.Т.В. дала ей тест на COVID-19, чтобы истец ФИО6, которая работает медсестрой БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», самостоятельно взяла мазок у ФИО8 Истец ФИО6 самостоятельно взяла мазок у П.Д.Е. и отвезла его в БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», 19.06.2021 был получен положительный результат на COVID-19. 17.06.2021 П.Д.Е. по телефону было назначено лечение, он стал принимать антибактериальный препараты, уколы внутримышечно. 21.06.2021 в связи с ухудшением состояния здоровья П.Д.Е. был госпитализирован в БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», откуда он был направлен в БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом».

При поступлении в БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» 21.06.2021 в 18:30 П.Д.Е. установлен диагноз новая коронавирусная инфекция (COVID-19) подтвержденная, средней степени тяжести, двусторонняя пневмония. П.Д.Е. проведены исследования, назначено лечение, в связи с ухудшением состояния 28.06.2021 переведен в моногоспиталь БУЗ ВО «Череповецкая городская больница».

При поступлении в моногоспиталь БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» 28.06.2021 в 11:15 П.Д.Е. установлен диагноз новая коронавирусная инфекция (COVID-19) подтвержденная, крайне тяжелое течение, двусторонняя субтотальная интерстициональная пневмония, ОРДС. ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 П.Д.Е. умер.

На момент лечения П.Д.Е. действовали Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» версия 11. Утвержденные приказом Минздрава РФ от 07.05.2021.

В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Согласно ч.1 ст.37 указанного Федерального закона медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

В силу ст.98 данного Федерального закона медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 4 Закона об основах охраны здоровья к основным принципам охраны здоровья относится доступность и качество медицинской помощи.

В п. 21 ст. 2 данного Закона определено, что качество медицинской помощи - совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Из п. 2 ст. 64 Закона об основах охраны здоровья следует, что критерии оценки качества медицинской помощи формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 данного Федерального закона, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Пунктом 4 статьи 13 названного Закона установлено, что исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно п. 9 данного Постановления законодательство о защите прав потребителей применяется к отношениям по предоставлению медицинских услуг в рамках как добровольного, так и обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона "О защите прав потребителей", если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Таким образом, нарушение установленных в соответствии с законом порядка и стандарта оказания медицинской помощи, проведения диагностики, лечения, выполнения послеоперационных процедур является нарушением требований к качеству медицинской услуги, нарушением прав в сфере охраны здоровья, что может рассматриваться как основание для компенсации потребителю морального вреда и возмещения убытков.

Судом по делу была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза с привлечением в состав комиссии врачей соответствующих профилю проводимой экспертизы, производство экспертизы поручено ГБУЗ Вологодской области «Бюро СМЭ». Согласно экспертному заключению № от 23.06.2023 в медицинской помощи, оказанной П.Д.Е. в <данные изъяты> врачебной амбулатории, имеются недостатки ВМР: при первичном обращении пациент не был обследован медицинским работником в поликлинике или на дому (со слов родственников консультировался только по телефону); «мазок» на коронавирусную инфекцию должны брать медработники, соблюдая меры предосторожности и используя средства индивидуальной защиты (СИЗ) (со слов родственников они сами отбирали биологический материал и доставляли его в лабораторию); гормональные препараты (глюкокостероиды, в том числе дексаметазон) не должны применяться на амбулаторном этапе; П.Д.Е. как пациент из группы риска (наличие сопутствующей патологии – артериальной гипертензии) должен был быть госпитализирован даже при легкой степени течения коронавирусной инфекции.

В медицинской помощи, оказанной П.Д.Е. в БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» с 21.06 по 28.06.2021, имеются следующие недостатки ВМР: недооценка тяжести состояния пациента с 26.06.2021; с этой даты до перевода в БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» состояние пациента расценивалось как средней тяжести, однако соответствовало критериям тяжелого (температура тела более 38оC, сатурация без кислородной поддержки 70-86 %); из-за недооценки тяжести течения состояния терапия проводилась в соответствии со среднетяжелой степенью состояния пациента, хотя должна была проводиться в соответствии с тяжелым состоянием.

Медицинская помощь П.Д.Е. в БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» оказана в соответствии с ВМР, каких-либо недостатков не установлено.

Определить, находятся ли недостатки в оказанной П.Д.Е. медицинской помощи в причинной связи с ухудшением его состояния и с его смертью не представляется возможным, так как: в исследовательской части протокола паталого-анатомического вскрытия трупа П.Д.Е. отсутствует описание исследования полости черепа, головного мозга и его сосудов, гистологическое исследование головного мозга не проводилось, что не позволяет достоверно установить причину его смерти; новая коронавирусная инфекция имеет особенности течения и непредсказуемость исхода даже при полноценном, своевременно начатом лечении в соответствии с ВМР. В связи с невозможностью установить причинную связь между недостатками в оказанной П.Д.Е. медицинской помощи с ухудшением его состояния и смертью, какой-либо вред здоровью П.Д.Е. не определяется.

Указанное экспертное заключение суд признает допустимым и достоверным доказательством, поскольку судебные эксперты, входившие в составе экспертной комиссии, имеют соответствующую специальность и квалификацию, значительный стаж работы по специальности, предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Экспертами изучена вся медицинская документация П.Д.Е., представленная ответчиками, а также гистологические материалы (парафиновые блоки, стеклопрепараты) тканей П.Д.Е., полученные по запросу суда в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №2», представленным материалам дан надлежащий анализ. Выводы экспертов обоснованы и подробно мотивированы в описательной части экспертного заключения. При этом выводы судебных экспертов согласуются с выводами врачей-экспертов СМО и ТФОМС Вологодской области.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из смысла указанных норм следует, что для применения предусмотренной ими ответственности необходимо наличие состава правонарушения, который включает в себя наличие вреда и доказанность его размера, противоправность действий и вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями.

Поскольку из экспертного заключения следует, что медицинская помощь в БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» П.Д.Е. оказана в соответствии с ВМР, каких-либо недостатков не установлено, в иске к БУЗ ВО «Череповецкая городская больница» следует отказать.

Кроме того, экспертным заключением не подтверждено наличие причинной связи между действиями ответчиков БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» и БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» и наступившими последствиями в виде ухудшения состояния здоровья и смертью П.Д.Е. Оснований не доверять указанному заключению суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах основания для взыскания с ответчиков БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» и БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» компенсации морального вреда в связи с возникшими последствиями в виде ухудшения состояния здоровья и смертью П.Д.Е. отсутствуют.

Вместе с тем, при оказании П.Д.Е. медицинской помощи в БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» и БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» были допущены дефекты оказания медицинской помощи, подтвержденные заключением судебно-медицинской экспертизы, что является самостоятельным основанием для взыскания компенсации морального вреда в пользу истцов.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, что БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» выявлены коды дефектов 2.13, 2.16.2, 3.2.2, в БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» выявлен код дефекта 3.2.1, также суд учитывает характер и степень причиненных истцам нравственных страданий, степень вины ответчиков, требования разумности и справедливости и считает разумным и достаточным компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей с БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» в пользу каждого из истцов и в сумме 10000 рубле й с БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» в пользу каждого из истцов.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» и БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» надлежит взыскать в пользу БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы по 28640 рублей с каждого, поскольку стоимость судебной экспертизы составила 57280 рублей.

На основании ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, в размере 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО4 паспорт <данные изъяты>, ФИО5 паспорт <данные изъяты>, ФИО6 паспорт <данные изъяты>, ФИО7 паспорт <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей каждому.

Взыскать с БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО4 паспорт <данные изъяты>, ФИО5 паспорт <данные изъяты>, ФИО6 паспорт <данные изъяты>, ФИО7 паспорт <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей каждому.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» и БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» в доход местного бюджета госпошлину в размере по 150 рублей с каждого.

Взыскать с БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» и БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» в пользу БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы по 28640 рублей с каждого.

При недостаточности находящихся в распоряжении БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» и БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» денежных средств субсидиарную ответственность по данным обязательствам возложить на Департамент здравоохранения Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 13.10.2023.