14RS0035-01-2023-016875-52
Дело № 1-2076/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 25 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Герасимова П.В.,
при секретаре Ощепковой Д.А.,
с участием
государственного обвинителя Шадриной Л.В.,
защитника – адвоката Прокопьевой М.А.,
подсудимого С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
С, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, со ___ образованием, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого, владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
установил:
Органами следствия С обвиняется в том, что 16 июня 2023 года, находясь в квартире № 54 дома № 90/2 по ул. Лермонтова, г. Якутска, заключил с А. договор проката о получении во временное пользование персонального компьютера, а именно: монитор марки «Digma» модели DM-MONG2450, клавиатура марки «GNMG» модели «945GK», игровая мышь марки «Logitech» модели «G304 Lightspeed Blue», коврик для мыши (многоцветный 600x300), наушники марки «A4Tech» модели «HU-35», сетевой кабель (патч-корд, круглый, 1.5 м, F/UTP, TJ-44), сетевой фильтр «Optimal», системный блок, состоящий из следующих комплектующих: корпус «Powercase Mistral Edge, Tempered Glass, 4x 120mm 5-color fan, черный ATX (CMIEB-L4) SN, блок питания 600 Вт, 1 STPLAYER BLACK.SIR 6.0 (ATX, 80+, Стандартный, Активный PFC, OPP, OVP, UVP, SCP) SR-600W, материнская плата GIGABYTE H610M S2 V2 (mATX, LGA1700, H610, xDDR4-3200 МГц), процессор INTEL Core i5-12400F OEM (LGA1700, 2.5 - 4.4ГГЦ, ядер - 6, Кэш ЛЗ - 18 МБ, 117 Вт) СМ8071504555318-SRL4W, кулер ID-COOLING SE-214-XT (ALL, 500-1500 об/мин, 4-pin, 180 ВТ) SE-214-XT, модуль памяти DIMM DDR4 KingSpec (3200 МГц), видеокарта RTX 3050 PALIT DUAL ОС (8 U< GDDR6, 1552 МГц, 128 бит, HDMI, DisplayPort хЗ) NE630050T19P1-190AD) NE63050T19P1-190AD, сроком на 7 дней, оплатив А. арендную плату в сумме 4 000 рублей.
В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 07 июля 2023 года, находясь в квартире № 54 дома № 90/2 по ул. Лермонтова, г. Якутска, имея при себе вышеуказанный персональный компьютер, а именно: монитор марки «Digma» модели DM- MONG2450, клавиатура марки «GNMG» модели «945GK», игровая мышь марки «Logitech» модели «G304 Lightspeed Blue», коврик для мыши (многоцветный 600x300), наушники марки «А4ТесЬ» модели «HU-35», сетевой кабель (патч-корд, круглый, 1.5 м, F/UTP, TJ- 44), сетевой фильтр «Optimal», системный блок, состоящий из следующих комплектующих: корпус «Powercase Mistral Edge, Tempered Glass, 4x 120mm 5-color fan, черный ATX (CMIEB-L4) SN, блок питания 600 Вт, 1 STPLAYER BLACK.SIR 6.0 (ATX, 80+, Стандартный, Активный PFC, OPP, OVP, UVP, SCP) SR-600W, материнская плата GIGABYTE H610M S2 V2 (mATX, LGA1700, H610, xDDR4-3200 МГц), процессор INTEL Core i5-12400F OEM (LGA1700, 2.5 - 4.4ГГЦ, ядер - 6, Кэш ЛЗ - 18 МБ, 117 Вт) СМ8071504555318-SRL4W, кулер ID-COOLING SE-214-XT (ALL, 500-1500 об/мин, 4-pin, 180 ВТ) SE-214-XT, модуль памяти DIMM DDR4 KingSpec (3200 МГц), видеокарта RTX 3050 PALIT DUAL ОС (8 U< GDDR6, 1552 МГц, 128 бит, HDMI, DisplayPort хЗ) NE63005ОТ 19Р1 -190AD) NE63050T19P1-190AD из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить хищение вверенного ему А. указанного имущества, путем его растраты и присвоения.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, С. 07 июля 2023 года в вышеуказанный период времени, находясь в <...> с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, взял монитор марки «Digma» модели DM-MONG2450 и системный блок с вышеуказанным комплектующим, вверенный ему А. на основании договора проката оргтехники от 16 июня 2023 года, и сдал в комиссионный магазин «Smart», расположенный по адресу: <...>, без ведома и разрешения собственника, а клавиатуру марки «GNMG» модели «945GK», игровую мышь марки «Logitech» модели «G304 Lightspeed Blue», коврик дня мыши (многоцветный 600x300), наушники марки «A4Tech» модели «HU- 35», сетевой кабель (патч-корд, круглый, 1.5 м, F/UTP, TJ-44), сетевой фильтр «Optimal» оставил себе, тем самым похитив путем присвоения.
Тем самым, С. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 07 июля 2023 года, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, против воли собственника, путем растраты умышленно похитил вверенный ему А.: монитор марки «Digma» модели DM-MONG2450 стоимостью 14 950 рублей, системный блок, состоящий из следующих комплектующих: корпус «Powercase Mistral Edge, Tempered Glass, 4x 120mm 5-color fan, черный ATX (CMIEB-L4) SN стоимостью 4 790 рублей, блок питания 600 Вт, 1 STPLAYER BLACK.SIR 6.0 (ATX, 80+, Стандартный, Активный PFC, OPP, OVP, UVP, SCP) SR-600W стоимостью 3 999 рублей, материнская плата GIGABYTE Н610М S2 V2 (mATX, LGA1700, H610, xDDR4-3200 МГц) стоимостью 8 250 рублей, процессор INTEL Core i5-12400F OEM (LGA1700, 2.5 - 4.4ГГЦ, ядер - 6, Кэш ЛЗ - 18 МБ, 117 Вт) СМ8071504555318-SRL4W стоимостью 17 950 рублей, кулер ID-COOLING SE-214-XT (ALL, 500-1500 об/мин, 4-pin, 180 ВТ) SE-214-XT стоимостью 1 999 рублей, модуль памяти DIMM DDR4 KingSpec (3200 МГц) стоимостью 1 850 рублей, видеокарта RTX 3050 PALIT DUAL ОС (8 U< GDDR6, 1552 МГц, 128 бит, HDMI, DisplayPort хЗ) NE630050T19P1-190AD) NE63050T19P1-190AD стоимостью 29 850 рублей, а также путем присвоения клавиатуру марки «GNMG» модели «945GK», игровую мышь марки «Logitech» модели «G304 Lightspeed Blue», коврик для мыши (многоцветный 600x300), наушники марки «A4Tech» модели «HU-35», сетевой кабель (патч-корд, круглый, 1.5 м, F/UTP, TJ-44), сетевой фильтр «Optimal», не представляющие ценности для потерпевшего, принадлежащие А., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 83 638 рублей.
Вырученные денежные средства от продажи имущества С. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
В судебном заседании защитник Прокопьева М.А. просит прекратить уголовное дело в отношении С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, потерпевший к С. претензий не имеет, С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, характеризуется положительно.
Подсудимый С. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель просит отказать в удовлетворении ходатайства защитника, поскольку одно только активное способствование не может служить основанием для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно и при условии выполнения действий, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.
Деятельное раскаяние по своей правовой природе предполагает осуществление лицом, виновным в совершении преступления, активных действий, свидетельствующих об осознании им неправомерности содеянного и об исключении подобного в будущем.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый С. с первых дней возбуждения уголовного дела активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается рапортом оперуполномоченного Б., в ходе беседы с которым С. дал признательные показания по факту хищения имущества А. (л.д. 33), добровольно показал место, где он хранил похищенное имущество и куда сдал похищенное имущество (л.д. 50), добровольно выдал остальную часть похищенного имущества (л.д. 56), в ходе предварительного следствия добровольно возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему в размере 100 000 рублей (л.д. 160).
Изучив личность подсудимого С. суд установил, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает тренером по футболу, в целом характеризуется положительно, согласно справкам на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Перечисленные судом обстоятельства характеризуют его с положительной стороны и указывают на то, что он осознал тяжесть совершенного преступного деяния, раскаялся, следовательно, не представляет опасности для общества, а потому ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении С. в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием окажет необходимое положительное воздействие на исправление С. и предупредит совершение им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, 256 УПК РФ суд
постановил:
Ходатайство защитника Прокопьевой М.А. о прекращении уголовного дела в отношении С в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении С по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 15-ти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования постановления разъяснить С. право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы С., он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья П.В. Герасимов