Дело № 5-506/2025
25RS0002-01-2025-003194-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2025 года <...>
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО>2 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <номер> выдан <дата> ОУФМС России по ПК в Советском районе, зарегистрированного <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося самозанятым, женатого, имеющего на иждивении детей <дата>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установила:
<дата> в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>2 управляя автомашиной «Isuzu Elf» государственный регистрационный знак <номер>, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести.
Указанными действиями <ФИО>2 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, 9.1(1) ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
<ФИО>2 вину признал, суду пояснил, что перед ним ехал грузовой автомобиль, который остановился, он начал его объезжать, думая, что грузовик сломался, пешехода не видел, совершил наезд на пешехода, толкнув ее кузовом, от толчка потерпевшая упала. Остановился, подошёл к потерпевшей, вызвал ГАИ, СМП. После ДТП звонил потерпевшей, интересовался её здоровьем, предлагал помощь, потерпевшая не стала общаться с ним, не шла на контакт. Просил учесть, что работа связана с осуществлением грузовых перевозок, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1, представитель Госавтоинспекции УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежаще.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции действовавшей на дату ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная дорожная разметка:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
1.7 - обозначает полосы движения в пределах перекрестка или зону парковки. Разметка синего цвета обозначает, что зона парковки используется на платной основе
Как установлено, <дата> в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>2 управляя автомашиной «Isuzu Elf» государственный регистрационный знак <номер>, совершив выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.7; 1.1 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 пересекавшую проезжую часть дороги в неустановленном для перехода месте, справа налево по ходу движения автомашины.
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1 <дата> года рождения, которые согласно выводам заключения эксперта <номер> расцениваются как легкий вред здоровью.
Факт нарушения <ФИО>2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из ВКБ<номер> <номер>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта <номер> ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: подкожная напряженная гематома правой голени, ссадина в области правого локтевого сустава с распространением на область предплечья, кровоподтеки левого плеча, грудной клетки, обеих нижних конечностей. Данные повреждения расцениваются как причинение легкого вреда здоровью; письменными объяснением Потерпевший №1, <ФИО>2, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.
При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий у потерпевшей, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, действия потерпевшей, которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте, и полагает возможным назначить <ФИО>2 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить максимальный.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
А:
<ФИО>2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК <номер>, КБК <номер>, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя <номер>, к/счет <номер>, ИНН <номер>, КОД ОКТМО <номер>, КПП <номер>, УИН <номер>.
Срок предъявления к исполнению два года.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О.Ясинская