УИД № 23RS0051-01-2024-003990-14 Дело № 2-545/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Корж А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ :
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 266 081,16 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 983 рубля, указав, что 13 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля средство HYUNDAI ACCENT г/н <данные изъяты> и автомобиля KIA RIO г/н <данные изъяты>, в результате чего были повреждены транспортные средства. ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении автомобилем HYUNDAI ACCENT г/н <данные изъяты> ПДД РФ. На момент ДТП автомобиль KIA RIO г/н <данные изъяты> был застрахован у истца полисом добровольного страхования «РЕСОавто» <№>. Согласно условиям договора <№>, а также п. 4 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 предусмотрена замена страховой выплаты организацией и оплатой страховщиком ремонта поврежденного имущества. Во исполнение условий договора страхования <№> истцом выдано направление на СТОА, а также произведена оплата за восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. Согласно счету с учетом акта разногласий стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 655 848,76 рублей. Данная сумма была оплачена истцом в полном размере. Также истцом произведена выплата части страхового возмещения в денежной форме в связи с невозможностью заказа запасных частей и проведения соответствующих ремонтных работ в размере 10 323,4 рублей. Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI ACCENT г/н <данные изъяты> на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) <№>, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в пределах 400 000 рублей был возмещен указанной страховой компанией. В силу п.1 ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 266 081,16 рублей (666 081,16 рублей - 400 000 рублей).
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном размере.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик в письменной форме полностью признал иск, данное признание не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования истца в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 13 июля 2022 года, в размере 266 081,16 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 983 рубля, всего 275 074,16 рублей (двести семьдесят пять тысяч семьдесят четыре рубля 16 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года.
Председательствующий