04RS0№-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 600000 рублей, 161819,19 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, судебные расходы в размере 67076 руб., из которых 50000 руб. расходы на услуги представителя, 17000 руб. уплата госпошлины.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что безосновательно перечислил ответчику 600000 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате перечисленных денежных средств в течение 10 дней, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 перечислил ответчику 600000 руб., что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные средства были перечислены истцом ответчику без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в срок до 10 рабочих дней.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия неосновательного обогащения с его стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, т.к. денежные средства были получены им от истца, однако сведений об их возврате или обоснованности получения суду не представлено.
В этой связи суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 600000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161819,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка, начисленной на сумму основного долга.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Между ФИО3 и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 принимает на себя обязательство оказать комплекс юридических услуг по взысканию задолженности с ФИО2 Стоимость услуг составила 50000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ
Суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом объема выполненных представителем услуг, заключающихся в составлении иска и его подаче в суд, полагает необходимым взыскать судебные расходы в размере 5000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 600000 рублей,. 161819,19 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка, начисленной на сумму основного долга, судебные расходы по составлению иска в размере 5000 руб., оплате госпошлины в размере 17000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025