� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

УИД 03RS0060-01-2025-000353-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

c. Федоровка 19 марта 2025 г.

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (адрес суда: Республика Башкортостан, <...>) Баскакова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающий в ООО «Нива», ветеринарным врачом, не женатого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 часов ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району ФИО1 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказал в предоставлении транспортного средства для замеров светопропускаемости стекол, самостоятельно удалив пленку с передних боковых световых стекол до произведения замеров.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ при управлении транспортным средством, был остановлен сотрудником ОГИБДД. Сотрудник полиции подошел предложил представить документы, сказал, что нужно проверить передние боковые стекла автомобиля на светопроницаемость. Поскольку ранее данный сотрудник также останавливал его и он удалял пленку со стекол, решил вновь самостоятельно удалить пленку, и не предоставил автомобиль, для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы был остановлен автомобиль напротив <адрес>, по управлением ФИО2 Передние боковые стекла автомобиля были покрыты светонепроницаемой пленкой. Он подошел к водителю попросил представить документы и предоставить автомобиль для замеров светопропускаемости стекол, на что ФИО2 стал самостоятельно удалять пленку с передних световых стекол до произведения замеров, на требования прекратить указанные действия не реагировал. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он также останавливал ФИО2 разъяснял о неправомерности его действий.

Помимо пояснений ФИО2 его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается также представленными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1,2,8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3,4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2;

- рапортом об обстоятельствах правонарушения ГИ ДН ГИБДД ОМВД России по Федоровскому району младшим лейтенантом полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

- дисками с видеозаписями, на которых зафиксировано как ФИО2 самостоятельно удаляет пленку с передних боковых световых стекол; сотрудник полиции после предъявления требований о предоставлении транспортного средства для замеров светопропускаемости стекол, предупреждает ФИО2 о последствиях невыполнения данного законного требования сотрудника полиции.

Данные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказал в предоставлении транспортного средства для замеров светопропускаемости стекол, самостоятельно удалив пленку с передних боковых световых стекол до произведения замеров.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, признание вины, расслаивание в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которые следует оплатить по следующим реквизитам:

УФК по РБ (отделение МВД России по Федоровскому району), КПП 024701001, ИНН <***>, ОКТМО: 80654460, р/с <***> в Отделении НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК банка получателя 018073401, УИН: 18810402250650000071, КБК 18811601191019000140, назначение платежа: «Административный штраф».

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в качестве документа, подтверждающего исполнение назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова