ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 07.04.2025 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики
ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Б.К.АА.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
03.04.2025 года, в 16 часов 40 минут, в <...>, было установлено, что Б.К.АВ. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по ранее выписанному требованию о прекращений противоправных действий от 22.03.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Б.К.АВ. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Помимо полного признания вины, виновность Б.К.АА. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 684600 от 05.04.2025 года; копией постановления № 18810009240000695253 по делу об административном правонарушении от 03.04.2025 года, копией постановления № 18810009240000673878 от 22.03.2025 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 22.03.2025 года, копией рапорта ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР Т. от 05.04.2025 года.
В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании достоверно установлено, что 03.04.2025 года, в 16 часов 40 минут, в <...>, было установлено, что Б.К.АВ. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по ранее выписанному требованию о прекращений противоправных действий от 22.03.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает, что имело место административное правонарушение, вина Б.К.АА. в совершении административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действие Б.К.АА. подлежат квалификации по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 статьей 4.3 Кодекса РФ об АП, признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, наличие, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материального положение, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа, будет достаточным для исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН – <***>; КПП – 090101001; расчетный счет – <***>, банк получателя Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика БАНКА РОССИИ// УФК по Карчаево-Черкесской Республике, КБК 18811601191019000140, БИК – 019133001; ОКТМО – 91701000; УИН – 18810409251000001447, назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья