Дело №5-516/2023

УИД 50RS0042-01-2023-000301-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2023 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки России, не работающей, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, находясь у <...> в г. Хотьково Московской области, не уступив дорогу пешеходу ФИО3, пересекающую проезжую часть ул. Седина справа налево, в результате чего совершила наезд на нее. В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 50 мин. села в свой автомобиль, Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, пристегнулась, включила ближний свет фар, габаритное освещение, после чего начала движение, стала отъезжать от магазина «Пятерочка» по ул. Седина, д. 1. Убедилась в отсутствие пешеходов и других автомобилей, прежде чем начать поворот, чтобы не создавать помех своим движением. По завершению маневра услышала шум, остановила машину на проезжей части. Выходя из автомобиля увидела женщину, сидящую около переднего правого колеса. Звука столкновения она не слышала, автомобиль не имеет видимых повреждений. Все произошло на проезжей части вне зоны действия знака «пешеходный переход». Пояснила, что возместила ущерб потерпевшей ФИО3 в размере 200 тыс. руб., просила назначить минимально возможное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Представителем потерпевшей ФИО3 по доверенности ФИО4 представлено письменное заявление, согласно которого ФИО1 в полном объеме возмещен ущерб причиненный ФИО3 в результате ДТП, в связи с чем потерпевшая ходатайствовала о ее освобождении от административной ответственности.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, находясь у <...> в г. Хотьково Московской области, не уступив дорогу пешеходу ФИО3, пересекающую проезжую часть ул. Седина справа налево, в результате чего совершила наезд на нее. В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д.1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой у пешехода ФИО3 закрытый перелом кости левой стопы (л.д.15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых, с участием водителя ФИО1, потерпевшей ФИО3 осмотрено место совершения административного правонарушения (л.д.5-8);

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано место совершения наезда на пешехода, направление движения автомобиля Киа Спортейдж, направление движения пешехода (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 50 мин. села в свой автомобиль, Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, пристегнулась, включила ближний свет фар, габаритное освещение и начала движение и стала отъезжать от магазина «Пятерочка» по ул. Седина, д. 1. Убедилась в отсутствие пешеходов и других автомобилей, прежде чем начать поворот, чтобы не создавать помех своим движением. По завершению маневра услышала шум, остановила машину на проезжей части. Выходя из автомобиля увидела женщину, сидящую около переднего правого колеса. Звука столкновения она не слышала, автомобиль не имеет видимых повреждений. Все произошло на проезжей части вне зоны действия знака «пешеходный переход» (л.д.12);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., вышла из дома, расположенного по адресу: <...>. переходя от улицы Горжовицкая на ул. Седина, убедившись в безопасности, что нигде нет транспорта начала переходить проезжую часть. Внезапно из-за угла магазина «Пятерочка» выехала машина красного цвета и совершила наезд на ее левую ногу. После этого она почувствовала резкую боль в ноге и упала. Водитель машины вышла и предложила ей помощь, попросила прощение за данное происшествие. Проходящие мимо очевидцы ДТП вызвали скорую медицинскую помощь. Скорая помощь доставила ее в РБ г. Сергиева-Посада (л.д.14);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установленные у ФИО3 повреждения, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.24-28);

- иными материалами дела.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учтено признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450233310004390.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева