УИД №48RS0001-01-2022-006969-54

Дело №2-1254/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2-23 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является студенткой очной формы обучения. В связи с невозможностью совмещения учебы с работой, 15.11.2022 истец уволилась.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО4 Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ ОПФР по Липецкой области от 21.11.2022 в назначении данной пенсии отказано.

Полагая вынесенное в отношении нее решение незаконным истец обратилась в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просила суд обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплатить пенсию по случаю потери кормильца с даты подачи заявления – с 10.11.2022.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена мать истца, ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что проживала совместно с отцом, который до момента смерти материально ее обеспечивал. Проживала с отцом совместно после развода родителей. На момент смерти отца работала в «Макдональдс», затем поступила на очную форму обучения и была вынуждена бросить работу ввиду отсутствия возможности совмещать ее с учебой. Также указала, что ее мать финансово не имела и не имеет возможности помогать ей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признала. Поддержала доводы, изложенные в решение об отказе в установлении пенсии. Указала, что на дату смерти отца истец работала, не обучалась на очной форме обучения, в связи с чем оснований для назначения пенсии по случаю кормильца не имеется.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что после расторжения брака с ФИО4 между ними сложилась договоренность, что она берет на себя обязательство по погашению ипотеки, а ФИО4 обязуется содержать их общую дочь ФИО1 Кроме того, также пояснила, что в связи с наличием нескольких кредитов, в том числе, ипотечного обязательства, кредита на приобретение смартфона, и других, не имеет возможности помогать финансово своей дочери. Дополнительно указала, что в настоящее время бремя оплаты коммунальных услуг по ее квартире, а также по квартире, в которой проживает ее дочь, полностью лежит на ней.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Материалами дела установлено, что истица ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении серии I-РД № от 28.03.2002.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД № от 23.03.2022.

Согласно справке № 70 от 29.11.2022, выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Липецкий государственный технический университет», ФИО1 в период с 01.09.2018 была зачислена на 1 курс факультета автоматизации и информатики ЛГТУ (очная форма платная основа обучения). 17.04.2019 переведена в университетский колледж (очная форма платная основа обучения). 30.06.2022 отчислена из ЛГТУ в связи с его окончанием.

В соответствии со справкой №15-40 от 05.09.2022, выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Липецкий государственный технический университет», ФИО1 с 01.09.2022 по 31.08.2026 обучается на очной форме обучения на бюджетной основе на инженерно-строительном факультете ЛГТУ.

10.11.2022 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца после смерти отца ФИО4

Решением ответчика № 220000645214/249663/22 от 21.11.2022 ФИО1 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, со ссылкой на то, что на дату смерти отца истец не являлась нетрудоспособным членом семьи, поскольку не обучалась и осуществляла трудовую деятельность.

Из материалов дела усматривается, что на момент смерти отца и до 15.11.2022 истец работала, т.е. не являлась нетрудоспособным членом семьи ФИО4, в связи с чем оснований для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца у ответчика не имелось.

Кроме того, судом также учитывается то обстоятельства, что у истца имеется мать, ФИО2, которая, как родитель истца, несет равные обязанности по содержанию и воспитанию своего ребенка, что и отец.

Доводы третьего лица ФИО2 о том, что она не имеет возможности финансово помогать своей дочери ввиду того, что оплачивает многочисленные кредиты в виде ипотечных платежей, кредитов на приобретение смартфона, а также доводы о несении бремени коммунальных услуг не могут являться основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца в отношении ФИО1

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ст. 7, ч. 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (ст. 39, ч. 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года N 407-О).

В данном случае, поскольку истец на момент обращения к ответчику достигла возраста 18 лет, ей необходимо было для назначения пенсии по случаю потери кормильца представить доказательства нахождения на иждивении умершего отца, с достоверностью подтверждающие, что его помощь была для нее основным, постоянным и единственным источником средств к существованию.

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца, возможно только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, что в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (ч. 3 ст. 20 ТК РФ); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания) (ч. 1 ст. 265 ТК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, оценив представленные в материалы дела доказательства, факт осуществления истцом трудовой деятельности на момент смерти отца, а также то обстоятельство, что мать ФИО1 на момент смерти ФИО4 и в настоящее время имела постоянный заработок, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не доказан факт нахождения на иждивении отца ФИО4 после достижения ею 18 лет на момент его смерти, получение от него содержания по достижении 18 лет, которое служило основным источником средств к ее существованию, поэтому суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплатить пенсию по случаю потери кормильца с даты подачи заявления – с 10.11.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплатить пенсию по случаю потери кормильца с даты подачи заявления – с 10.11.2022 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение изготовлено

12 апреля 2023