ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клин 30 октября 2023 года

Судья Клинского городского суда Московской области Мирошниченко А.И., при секретаре Адиулловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося /дата/ гражданина Российской Федерации, со слов женат, детей нет, официально не работает, зарегистрирован по адресу: /адрес/, сведений о судимости не имеется,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 00 часов 10 минут по адресу: /адрес/, ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА 217230, гос. рег. знак /номер/, не выполнил законное распоряжение (требование) сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не передал для проверки документы, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, хватал за форменную одежду, пытался вырваться, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что частично согласен с тем, что написано в протоколе. Он не размахивал руками, мог сказать слов не приемлемых, произошла сумбурная ситуация. Когда к нему подошли сотрудники ДПС, предложили пройти с ними, он спросил зачем, его скрутили и начали тащить в машину, он стоял возле патрульной машины, не убегал и не сопротивлялся. То, что нагрубил, есть его вина. Перед сотрудниками ДПС он извинился ночью.

В пункте 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), с последующими изменениями и дополнениями, сказано, что водитель механического транспортного средства обязан:

Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным /дата/ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин ФИО2;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- рапортом сотрудника ДПС ФИО2

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, а также личность ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств правонарушения, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья –