Судья Гаврилова Т.Н. дело № 33-1386/2023

дело № 2-293/2023 (12RS0008-01-2023-000216-03)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 11 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Клюкиной О.В. и Протасовой Е.М.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Медведевский водоканал» на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 апреля 2023 года, которым на акционерное общество «Медведевский водоканал» возложена обязанность обеспечить качество питьевой воды, подаваемой в <адрес> д.<адрес> <адрес>, по органолептическому показателю – мутность и содержанию неорганических веществ – бора и железа общего в соответствии с требованиями таблиц 3.1, 3.13 (п/п 176, 556) главы III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75 главы IV СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в срок до 31 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось с иском к акционерному обществу «Медведевский водоканал», в котором просило обязать ответчика обеспечить качество питьевой воды, подаваемой в <адрес> д. <адрес> <адрес> по органолептическому показателю – мутность и содержанию неорганических веществ – бора и железа в соответствии с требованиями таблиц 3.1, 3.13 (п/п 176, 556) главы III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75 главы IV СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в срок до 31 декабря 2023 года. В обоснование иска указано, что по обращениям ФИО1, проживающего в <адрес> д.<адрес> <адрес> проведена проверка качества питьевой воды, в ходе которой установлено, что оно не соответствует законодательно определенным нормативам по содержанию бора и железа. По фактам выявленных нарушений ответчик привлечен к административной ответственности, внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Ответчиком во исполнение представления сообщено о произведенной промывки сети и закольцовке. При повторном исследовании установлено, что качество воды по органолептическому показателю – мутность и содержанию неорганических веществ не соответствует санитарным правилам и нормам.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе акционерное общество «Медведевский водоканал» просит решение суда отменить. Настаивает на том, что качество подаваемой в <адрес> д.<адрес> Республики Марий Эл питьевой воды отвечает установленным требованиям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика ФИО2, поддержавшей жалобу, представителей Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл ФИО3 и ФИО4, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.

Из дела видно, что акционерное общество «Медведевский водоканал» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения на территории <адрес> <адрес> на основании договора безвозмездного пользования имуществом от 15 сентября 2009 года, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (л.д.118-121).

Разрешая спор, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 2, 8, 11, 19, 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обоснованно исходил из доказанности факта несоответствия качества подаваемой в <адрес> д.<адрес> <адрес> питьевой воды установленным требованиям, вследствие чего обязал ответчика устранить допущенные нарушения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, несоответствие качества подаваемой в <адрес> д.<адрес> <адрес> питьевой воды установленным требованиям подтверждается представленными истцом в материалы дела протоколами лабораторных испытаний и экспертными заключениями, указанными в обжалуемом решении. По убеждению судебной коллегии, оснований для критического отношения к приведенным доказательствам, представленным Управлением Роспотребнадзора по Республике Марий Эл, не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в достоверности и по содержанию согласуются с иными представленными истцом доказательствами.

Решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Медведевский водоканал» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Е.Соснин

Судьи О.В.Клюкина

Е.М.Протасова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2023 года.