Дело №2-4229/2022

УИД 73RS0001-01-2022-005794-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Шабинской Е.А.,

при секретаре Богуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 29.11.2021 ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС № от 11.10.2021, выданного во исполнение решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.02.2021 по делу №2-206/2021 со счета РСА по инкассовым поручениям №, № было произведено списание денежных средств в общей сумме 863 438 руб., в том числе компенсационная выплата в размере 393 800 руб., неустойка в размере 20 000 руб., расходы на оплату слуг представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 7138 руб., неустойка в размере 380 000 руб., рассчитанная как неустойка в размере 1% в день, начисленная на сумму компенсационной выплаты в размере 393 800 руб. за период с даты вынесения решения суда по дату исполнения денежного обязательства. Однако ранее, в целях добровольного исполнения решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 18.02.2021 по делу №2-206/2021, РСА было принято решение о компенсационной выплате № от 30.02.2021 и платежными поручениями № от 30.03.2021 денежные средства в размере 644 896 руб., в том числе компенсационная выплата в размере 393 800 руб., неустойка в размере 20 000 руб., расходы на оплату представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 7138 руб., неустойка в размере 161 458 руб., рассчитанная как неустойка в размере 1% в день, начисленная на сумму компенсационной выплаты в размере 393 800 руб. за период с даты вынесения решения суда по дату исполнения денежного обязательства, были перечислены на счет ФИО1 В связи с тем, что РСА решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.03.2021 по делу №2-206/2021 исполнено 30.03.2021, ФИО1 необоснованно получены денежные средства в размере 863 438 руб., списанные со счета РСА по инкассовым поручениям №, № от 29.11.2021 на основании исполнительного листа серии ФС № от 11.10.2021. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию №№ от 20.12.2021. Вместе с тем, по состоянию на текущий момент денежные средства в адрес РСА не поступали. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неисполнение ответчиком своих обязательств за период пользования чужими денежными средствами, размер неустойки составил 56 360 руб. 03 коп. Просит суд взыскать с ФИО1. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в размере 919 798 руб. 03 коп., состоящую из суммы неосновательного обогащения в размере 863 438 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 360 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 397 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпунктом «б» пункта 2 статьи 18 названного выше закона установлено что, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу п. 1 ст. 19 этого же закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с данным федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Из материалов дела следует и установлено вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.02.2021, 12.03.2020 произошло ДТП, ФИО2, управляя автомобилем Мазда, госномер №, нарушив ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц, госномер №, под управлением собственника ФИО1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована в АО «СК «Стерх», МММ №. Приказом Банка России отозвана лицензия на осуществление страхования АО СК «Стерх».

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.02.2021 с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в размере 393 800 руб., неустойка в размере 20 000 руб., расходы на оплату представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., штраф в размере 50 000 руб., оплата государственной пошлины в размере 7 138 руб. Взыскивать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 1% от суммы компенсационной выплаты 393 800 руб. со дня вынесения решения до даты его фактического исполнения, но не более 400 000 руб.

Решение суда обжаловалось Российским Союзом Автостраховщиков, 16.09.2021 решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.02.2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Российского Союза Автостраховщиков – без удовлетворения.

Также судом установлено, что Российским Союзом Автостраховщиков 30.03.2021 принято решение о компенсационной выплате №, основание для выплаты - решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.02.2021 по делу №2-206/2021, принято решение об осуществлении компенсационной выплате в следующем размере – 644 896 руб.

Компенсационная выплата в размере 644 896 руб. выплачена истцу 30.03.2021, что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2021 на сумму 393 800 руб. и платежным поручением № от 30.03.2021 на сумму 251 096 руб.

Кроме того, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы от 11.10.2021 по делу №2-206/2021 с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 была взыскана неустойка в сумме 380 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № от 29.11.2021, а также сумма долга в размере 483 438 руб., что подтверждается инкассовым поручением № от 29.11.20201.

Российский Союз Автостраховщиков в силу пункта 1.1 его Устава (в редакции, действовавшей на момент возникновения спора) является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО (п. 2.2. Устава).

Исходя из вышеизложенного, Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств, при этом, он получил компенсационную выплату на основании решения о компенсационной выплате № от 30.03.2021 и на основании исполнительного листа ФС №, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы от 11.10.2021 по делу №2-206/2021, у неё возникло неосновательное обогащение в виде полученной выплаты по исполнительному листу.

Доказательств перечисления истцу неосновательно полученных денежных средств ответчиком также не представлено.

В этой связи, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию денежная выплата в размере 863 438 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из материалов дела, в полном объеме денежная сумма по решению суда от 18.02.2021 по делу №2-206/2021 выплачена ответчику 30.03.2021, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы вступило в законную силу 16.09.2021, претензия в адрес ответчика была направлено истцом 20.12.2021. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2022 по 14.07.2022 в сумме 56 360 руб. 03 коп.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 360 руб. 03 коп., то есть иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 397 руб. 98 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского союза автостраховщиков неосновательное обогащение в сумме 919 798 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 397 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шабинская.