Дело № 2а-1642/2022 копия
УИД 59RS0028-01-2022-002340-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лысьва 16 декабря 2022 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.,
при секретаре судебного заседания С.А.,
с участием ст.помощника Лысьвенского городского прокурора А.С..,
представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении дополнительного ограничения административного надзора К.В.
установил:
07.12.2022 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения К.В. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца М.Е. требования поддержала и пояснила, что 25.06.2019 К.В. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве. 19.07.2021 он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 01.09.2021 решением Чусовского городского суда ему установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями, 27.03.2022 поставлен на учет в ОВД как лицо, в отношении которого установлен надзор. В период административного надзора К.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений. В связи с чем, для оказания индивидуального профилактического воздействия просит установить ему дополнительное ограничение.
Административный ответчик К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела суду не представил, своего мнения относительно административным иска не высказал.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона определены ограничения, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено судом, приговором Кунгурского городского суда от 25.06.2019 К.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве.
Решением Чусовского городского суда от 01.09.2021 в отношении К.В. установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа (л.д.11-12).
19.07.2021 он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
22.09.2021 в отношении него заведено дело административного надзора № 64/2021.
17.03.2022 К.В. поставлен на учет как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.13-16).
Однако, несмотря на это, неоднократно им были совершены административные правонарушения против порядка управления, которые выразились в несоблюдении ограничений, установленных судом.
Так, постановлениями от 30.06.2022, от 21.07.2022, от 04.08.2022, от 22.09.2022 (2 постановления), от 06.10.2022 К.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что не допустил сотрудника полиции в жилое помещение для его проверки; 26.09.2022 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию по графику.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.18-27).
К.В. был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.20, 22, 26).
Таким образом, учитывая, что цели административного надзора в отношении К.В. до настоящего времени не достигнуты, в период административного надзора им неоднократно были совершены административные правонарушения против порядка управления, а именно, за несоблюдение ограничений, установленных административным надзором, с учетом его характеризующих данных, официально не трудоустроен (л.д.29), допускает злоупотребление спиртными напитками, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ему ограничение, установленное решением Чусовского городского суда от 01.09.2021 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, изменив периодичность явки до 3 раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
К.В., <данные изъяты>, дополнить административное ограничение, установленное решением Чусовского городского суда Пермского края от 01.09.2021, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Б.Г.
Копия верна. Судья: