№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е.,

с участием прокурора - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Гладких П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3764/22 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МОМВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту истец) обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (далее по тексту ответчик) об установлении административного надзора, мотивировав доводы тем, что <адрес> года ФИО1 приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с № года, освобожден с №

ФИО1 состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Ханты-Мансийский», как формально подпадающий под действие административного надзора.

Во время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи, с чем истец просит установить административный надзор с административными ограничениями в отношении ФИО1<адрес> рождения, до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебное заседании представитель административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский», административный ответчик ФИО1, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании прокурор Гладких П.Г. дал заключение об обоснованности искового заявления.

Выслушав, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что № года ФИО1 приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры осужден по № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на №

Ответчик отбывал наказание с <адрес> года в колонии строгого режима, освобожден из <адрес>

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности

Суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 № об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 № года рождения, до погашения судимости.

Установить ФИО1 № следующие административные ограничения:

1. Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

2. Запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

3. Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

4. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов