Решение по делу № 2-797/2023 от 26.04.2023

*****

УИД 26RS0*****-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре судебного заседания Пиляевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.И.А. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

К.И.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления указано, что К.И.А., <дата> года рождения, и М.К.Г., <дата> года рождения, являются близкими родственниками- дочерью и матерью.

В документе, подтверждающем их родство, в свидетельстве о рождении заявителя, выданного на территории Грузинской ССР, фамилия матери «М.» указана неразборчиво, самостоятельно восстановить и исправить документы, подтверждающие наше родство, нет возможности, так как на любые запросы ответы из Республики Грузии не поступают.

Согласно свидетельства о заключении брака серии V-ТИ *****, выданного <дата> Башковским сельсоветом <адрес> Грузинской ССР, М.И.А., родившаяся <дата>, место рождения <адрес> Грузинской ССР, вступила в брак <дата> с К.С.Ф., родившимся <дата>, место рождения <адрес> Грузинской ССР, запись регистрации брака *****, после заключения брака присвоены фамилии: жене - К..

Правильность написания имени матери заявителя «М.К.Г.» подтверждается: нотариальной доверенностью серии <адрес>3 от <дата>, выданной от имени М.К.Г., <дата> года рождения, удостоверенной А.А.Н. и.о. нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Российской Федерации ФИО1, нотариальной доверенностью серии <адрес> от <дата>, выданной от имени М.К.Г., <дата> года рождения, удостоверенной нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> РФ С.В.в., нотариальной доверенностью серии <адрес>0 от <дата>, выданной от имени М.К.Г., <дата> года рождения, удостоверенной нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу Г.Е.Н.

Вышеуказанными доверенностями М.К.Г. доверяла заявителю К.И.А. управление имуществом, ведение наследственного дела, распоряжение денежными средствами.

<дата> мать заявителя - М.К.Г., <дата> года рождения, уроженка <адрес> Грузинской ССР, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН *****, выданным <дата> 92600035 Специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю, запись акта о регистрации смерти *****.

<дата> на основании заявления К.И.А. нотариусом Ставропольского государственного нотариального округа <адрес> К.Б.А. было открыто наследственное дело ***** к имуществу умершей <дата> М.К.Г..

На основании изложенного, просит суд:

Установить, что М.К.Г., <дата> года рождения, уроженка села <адрес> Грузинской ССР, умершая <дата>, являлась родной матерью К.И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Грузинской ССР.

Заявитель К.И.А. и ее представитель А.С.Г. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус нотариальной палаты <адрес> по Ставропольскому нотариальному округу К.Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Пункт 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, М.К.Г., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии III-ДН *****, выданным Специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>.

<дата> нотариусом нотариальной палаты <адрес> по Ставропольскому нотариальному округу К.Б.А. открыто наследственное дело ***** к имуществу умершей М.К.Г.

Из наследственного дела следует, что наследником по завещанию, составленному М.К.Г. является ее дочь – К.И.А.

Из материалов наследственного дела усматривается, что заявитель К.И.А.<дата> обратилась к нотариусу с заявлением о получении наследства.

Нотариусом Ставропольского государственного нотариального округа <адрес> К.Б.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с не читаемостью фамилии матери заявителя в свидетельстве о рождении.

<адрес> нотариального округа П.Д.С.К.И.А. на основании постановления от <дата> отказано в засвидетельствовании верности свидетельства о рождении серии III-РЭ *****, выданного <дата> на имя М.И.А..

Судом установлено, что заявителем были предприняты меры по восстановлению свидетельства о рождении, однако, ответ не поступил.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», обязательным условием для рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является наличие правовых последствий.

Заявителем указано, что установление факта родственных отношений повлечет для нее правовые последствия в виде вступления в наследство открывшегося после смерти ее матери М.К.Г..

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела отвечает требованиям закона.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно свидетельства о рождении серии III-РЭ ***** М.И.А., родилась <дата>, место рождения <адрес> Грузинской ССР, отец- М.А.К., мать- М.К.Г., место регистрации Башковский с/совет, дата выдачи свидетельства <дата>, запись о регистрации *****. Указанное свидетельство о рождении имеет места склеивания, однако, данные, указанные в нем читаемы.

Правильность написания имени матери заявителя «М.К.Г.» подтверждается представленными в дело нотариальной доверенностью серии <адрес>3 от <дата>, выданной от имени М.К.Г., <дата> года рождения, удостоверенной А.А.Н. и.о. нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Российской Федерации ФИО1, нотариальной доверенностью серии <адрес> от <дата>, выданной от имени М.К.Г., <дата> года рождения, удостоверенной нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> РФ С.В.в., нотариальной доверенностью серии <адрес>0 от <дата>, выданной от имени М.К.Г., <дата> года рождения, удостоверенной нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу Г.Е.Н.

Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное требование об установлении факта родственных отношений между К.И.А. и М.К.Г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлен указанный факт родственных отношений, доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление К.И.А. об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт, что М.К.Г., <дата> года рождения, уроженка <адрес> Грузинской ССР, умершая<дата> в <адрес>, является матерью К.И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Грузинской ССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий судья В.А. Емельянов