ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Панино 05.09.2023
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Стуровой И.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бокаревым А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по доверенности ФИО8 к ООО АК «Александровское» об определении размера и местоположения границ земельного участка,
установил:
представитель истцов ФИО8 обратилась в Панинский районный суд Воронежской области с иском к ООО АК «Александровское» об определении размера и местоположения границ земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на 09 часов 02.08.2023, на 08 часов 22.08.2023, на 08 часов 00 минут 05.09.2023 истцы и их представители ФИО8, ФИО9 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя ФИО9 в суд направлялись ходатайства об отложении судебных заседаний 02.08.2023 и 22.08.2023 в связи с занятостью в другом судебном процессе, однако сведений, подтверждающих данный факт, представителем ФИО9 не было представлено, в связи с чем, суд в судебном заседании 22.08.2023 отказал в удовлетворении ходатайства представителю ФИО9 об отложении судебного заседания в связи с его занятостью, признал причины его неявки в судебное заседание неуважительными.
Представители ответчика до судебного заседания представили возражение на иск, в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявили.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по доверенности ФИО8 к ООО АК «Александровское» об определении размера и местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Данное определение является основанием для возврата государственной пошлины истцам в соответствующем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.М. Стурова