89RS0001-01-2023-000640-87

Гражданское дело № 2-803/2023

Судья Лисиенков К.В.

Апелляционное дело № 33-1883/2023

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 22 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Байкиной С.В.,

судей коллегии Козловой М.В., Селиверстовой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, установленной с Полевским городским судом Свердловской области, по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 апреля 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Фонду пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о перерасчете размера страховой пенсии, отказать.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Козловой М.В., доводы представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителей ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО Подгорной Я.С., ФИО3, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о перерасчете размера страховой пенсии, взыскании недополученной пенсии, начиная с 01.10.2012, указав о том, что является получателем страховой пенсии по старости с 25.09.2012, которая назначена ей в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Размер страховой пенсии на дату назначения составил 12 303 руб. 61 коп., в том числе 7 385 руб. 72 коп. - страховая часть, 4 917 руб. 89 коп. - фиксированный базовый размер с учетом повышения. С этим размером пенсии истец не согласна, полагает, что на дату назначения пенсии - 01.10.2012 ее размер должен составлять не менее 14 283 руб. 64 коп. При том, что все данные, необходимые для правильного расчета у ответчика имелись, истец по его вине получала пенсию в меньшем размере, чем было положено. Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Однако ответчиком в перерасчете ей было отказано, о чем вынесено решение от 08.11.2022 № 85533.

При рассмотрении дела судом первой инстанции истец ФИО1 участия не принимала.

Представитель истца ФИО2 в режиме видеоконференц-связи, установленной с Березовским городским судом Свердловской области, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО ФИО4 возражала против удовлетворения иска.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя положения ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд установил, что размер пенсии по старости истцу установлен в соответствии с действующим пенсионным законодательством, при правильном исчислении продолжительности общего трудового (страхового) стажа, с учетом страховых взносов и индивидуальных пенсионных коэффициентов, с применением максимально возможного отношения среднемесячного заработка к средней заработной плате по стране, что явилось основанием для отказа в удовлетворении иска и возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии.

С указанным решением не согласна истец ФИО1

В апелляционной жалобе (л.д. 182-187) и в дополнении к ней (л.д. 195-198) она ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового - об удовлетворении иска. Полагает, что судом в ходе рассмотрения дела не произведен анализ расчетов, представленных сторонами, самостоятельного расчета не производилось, расчеты ответчика не проверены, не учтено, что по расчетам истца на дату назначения пенсии - 01.10.2012 размер ее страховой пенсии должен составлять не менее 14 283 руб. 64 коп. Также судом не обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, которая не извещена судом о времени и месте судебного заседания, у представителя истца этот вопрос не выяснялся. В решении не указана дата составления мотивированной части, только дата рассмотрения дела. Также в решении указано, что в судебном заседании участвовала представитель истца ФИО5, тогда как фактически участвовала представитель ФИО2

В возражении на апелляционную жалобу представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО ФИО6 полагает решение суда законным и обоснованным (л.д. 203-207).

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, после чего стороны представили дополнительные расчеты и пояснения к ранее заявленным требованиям.

При разрешении вопроса о переходе к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия исходила из рассмотрения дела без извещения истца ФИО1 о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, обжалуемое решение суда подлежит безусловной отмене, независимо от доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции в режиме видеоконференц-связи, установленной с Полевским городским судом Свердловской области представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержала доводы жалобы, настаивала на удовлетворении иска.

Представители ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО ФИО7 и ФИО3 возражали против удовлетворения жалобы истца и против удовлетворения иска.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции в порядке ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ в рамках заявленных требований, обсудив доводы искового заявления, возражений на иск, доводы апелляционных жалоб, возражений, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации с 01.01.2015 регламентируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 (п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 3 ст. 34, ч.ч. 3 и 4 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия, и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенный в действие с 01.01.2002, устанавливал основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал (п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Данный пункт предусматривает формулу указанной конвертации.

Согласно положениям, предусмотренным п.п. 3, 4 ст. 30 названного Закона, в обоих случаях среднемесячный заработок застрахованного лица определялся за период 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального персонифицированного учета либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

При установлении пенсии ее расчет всегда производится по более выгодному для пенсионера варианту.

На основании ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30, среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в п.п. 3 и 4 ст. 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

В судебном заседании установлено, что с 01.10.2012 ФИО1 установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На дату назначения пенсии ответчиком учтен стаж истца в календарном исчислении - 27 лет 04 мес. 29 дней, в том числе на 01.01.2002 - 16 лет 07 мес. 27 дней, правильность исчисления которого истец не оспаривает.

Также ответчиком учтено отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране за 2000 - 2001 г.г., равное 2,633, при этом на основании ст. 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» принято максимальное отношение заработка для лиц, проживавших на 01.01.2002 в Ямало-Ненецком автономном округе, в размере 1,7.

Отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране за 2000 - 2001 г.г. - 1,7, принятое ответчиком, также как и расчетный размер трудовой пенсии на 01.01.2002 - 1562 руб. 39 коп. совпадают с расчетами истца, приведенными в иске.

Вместе с тем, в исковом заявлении неверно произведен расчет отношения имеющегося стажа до 01.01.2002 к требуемому (вместо количества месяцев имеющегося стажа до 01.01.2002, равного 199,9, применена та же величина, равная 200 месяцам, соответственно величина отношения стажей исчислена неверно: 200/240 = 0,833333).

Фактически расчетный пенсионный капитал (ПК) на 01.01.2002 ответчиком определен правильно, и составляет:

ПК = (РП - 450) х Т = (1562 руб. 39 коп. - 450) х 216 х 0,8329166667 = 200130,08 руб., где 0,8329166667 - отношение имеющегося стажа до 01.01.2002 (16 лет 07 месяцев 27 дней) к требуемому (для женщин 20 лет);

16 лет 07 месяцев 27 дней = 199,9 месяцев (16 лет х 12 мес. + 7 мес.+ 27дней/30)

20 лет = 240 месяцев (20 лет х 12 мес.)

199,9/240 = 0,8329166667.

Далее, в связи с неверным расчетом отношения стажей, величина расчетного пенсионного капитала на 01.01.2002 истцом ошибочно определена в размере 200230 руб. 12 коп. (1562 руб. 39 коп. - расчетный размер трудовой пенсии на 01.01.2002 - 450 - размер базовой части трудовой пенсии в месяц, который установлен на 01.01.2002) х 216 - количество месяцев ожидаемого периода выплаты при установлении пенсии по старости в 2012 году х 0,833333), тогда как фактически величина расчетного пенсионного капитала на 01.01.2002 равна 200130 руб. 08 коп. (1562 руб. 39 коп. - расчетный размер трудовой пенсии на 01.01.2002 - 450 - размер базовой части трудовой пенсии в месяц, который установлен на 01.01.2002) х 216 - количество месяцев ожидаемого периода выплаты при установлении пенсии по старости в 2012 году х 0,8329166667).

Коэффициент индексации пенсионного капитала, и его периодичность определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 13.03.2003 № 152 (вступило в силу 01.04.2003) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2002 в размере 1,307;

Постановлением Правительства РФ от 15.03.2004 № 141 (вступило в силу 01.04.2004) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2003 в размере 1,177;

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2005 № 417 (вступило в силу 01.08.2005) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2004 в размере 1,114;

Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 № 166 (вступило в силу 01.04.2006) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2005 в размере 1,127;

Постановлением Правительства РФ от 27.03.2007 № 183 (вступило в силу 01.04.2007) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2006 в размере 1,16;

Постановлением Правительства РФ от 25.03.2008 № 205 (вступило в силу 01.04.2008) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2007 в размере 1,204;

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2009 № 248 (вступило в силу 01.04.2009) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2008 в размере 1,269;

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2010 № 168 (вступило в силу 01.04.2010) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2009 в размере 1,1427;

Постановлением Правительства РФ от 07.04.2011 № 255 (с 01.04.2011) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2010 в размере 1,088;

Постановлением Правительства РФ от 27.03.2012 № 238 (вступило в силу 01.04.2012) утвержден коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2011 в размере 1,1065.

В соответствии с проведенной индексацией страховой части трудовой пенсии пенсионный капитал на дату назначения пенсии - 01.10.2012, увеличился до 942 393 руб. 23 коп. (200130 руб. 08 коп. х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,269 х 1,1427 х 1,088 х 1,1065).

Суммарный индекс увеличения пенсионного капитала = 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,269 х 1,1427 х 1,088 х 1,1065 = 4,7089035657148.

Вместе с тем, истец в исковом заявлении указывает суммарный индекс увеличения пенсионного капитала 5,6148166463, который ошибочно рассчитан не на дату назначения пенсии - 01.10.2012, а с учетом индекса увеличения пенсионного капитала 1,101 на 01.01.2012 (согласно постановлению Правительства РФ от 27.03.2013 № 263, вступившего в силу 01.04.2013) и с учетом индекса увеличения пенсионного капитала 1,083 на 01.01.2013 (согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2014 № 240 вступившего в силу 01.04.2014) - 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,269 х 1,1427 х 1,088 х 1,1065 х 1,101 х 1,083.

Исходя из этого величина индексированного пенсионного капитала истцом завышена - (200230 руб. 12 коп. х 5,6148166463) = 1124255 руб. 41 коп., вместо 942393 руб. 23 коп. (200130 руб. 08 коп. х 4,7089035657148).

Таким образом, неправильный расчет истца отношения имеющегося стажа до 01.01.2002 к требуемому; неверное определение суммарного индекса увеличения пенсионного капитала и величины индексированного пенсионного капитала и расчет отношения имеющегося стажа до 01.01.2002 к требуемому, повлекли в иске неверные расчеты в оставшейся части.

Фактически, поскольку общий трудовой стаж истца до 01.01.1991 составляет 06 лет 03 месяца 22 дня, сумма валоризации равна 150782 руб. 92 коп. (942393 руб. 23 коп. - сумма расчетного пенсионного капитала на дату назначения пенсии х 16% - коэффициент валоризации (10 % за стаж до 01.01.2002 + 6 % за стаж работы в советское время)).

На основании ст. 11 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности. Пунктом 2 названной статьи установлено, что «нестраховые» периоды засчитываются в страховой стаж только в том случае, если им предшествовали или за ними следовали страховые периоды работы или иной деятельности, то есть периоды, за которые уплачивались страховые взносы в системе обязательного пенсионного страхования. Таким образом, в «нестраховой» период истца вошел период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., до 1,5 лет, а именно с 22.10.1991 по 25.10.1991 - 03 дня. Указанный период был засчитан в «нестраховой», так как именно в этот период ФИО1 не работала.

Сумма средств на возмещение «нестраховых» периодов на основании Федерального закона от 21.03.2005 № 18-ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий отдельным категориям граждан», определяется путем умножения действующей на день установления трудовой пенсии стоимости страхового года на продолжительность «нестраховых» периодов. Соответственно при наличии отдельных месяцев и дней к полученному произведению прибавляются произведения стоимости страхового года на количество месяцев и дней, деленные соответственно на 12 и 360. Стоимость страхового года определяется Правительством Российской Федерации исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на 1 января календарного года и минимального размера оплаты труда, установленного на указанную дату.

В 2012 году стоимость страхового года составляла 14386 руб. 32 коп. (Постановление Правительства Российской Федерации от 27.03.2012 № 208).

В этой связи сумма возмещения «нестрахового» периода, продолжительностью в 03 дня равна 119 руб. 89 коп. (14386 руб. 32 коп. / 360 х 3).

Пенсионный капитал с учетом начисленных страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете на дату назначения пенсии, суммы валоризации и суммы возмещения «нестрахового» периода равен 1595314 руб. 53 коп. (942393 руб. 23 коп. + 502018 руб. 49 коп. + 150782 руб. 92 коп. + 119 руб. 89 коп.), где 502018 руб. 49 коп. - сумма начисленных страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете на дату назначения пенсии - 01.10.2012, тогда как в иске истцом сумма страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете определена в размере 718866 руб. 37 коп., однако не на дату назначения пенсии - 01.10.2012.

В этой связи величина расчетного пенсионного капитала на дату назначения пенсии - 01.10.2012 в исковом заявлении (2023002 руб. 65 коп.) определена не верно.

Фактически размер страховой части трудовой пенсии истца на 01.10.2012 составляет 12303 руб. 61 коп. (1595314 руб. 53 коп./216 + 4917 руб. 89 коп. - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом повышения лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин (п. 7 ст. 14 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ)).

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при назначении истцу пенсии по старости выбран наиболее выгодный для нее вариант, предусмотренный п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и размер страховой части трудовой пенсии истца на 01.10.2012 - 12303 руб. 61 коп., определен ответчиком правильно.

Вдальнейшем, с учетом проведенных индексаций, увеличений и изменений пенсионного законодательства трудовая пенсия по старости выплачивалась истцу в следующих размерах: с 01.02.2013 - в размере 13115 руб. 65 коп.; с 01.04.2013 - в размере 13548 руб. 46 коп.; с 01.02.2014 - в размере 14429 руб. 11 коп.; с 01.04.2014 - в размере 14674 руб. 41 коп.; с 01.08.2014 - в размере 15291 руб. 22 коп.

С 01.08.2014 ответчиком произведена корректировка размера страховой части трудовой пенсии истца в соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, поскольку работодателем истца согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в августе 2014 года была уточнена сумма страховых взносов на дату назначения пенсии - 508053 руб. 22 коп. (до уточнения - 502018 руб. 49 коп.).

С учетом этого уточненный размер пенсии ФИО1 по состоянию на 01.10.2012 составил 12331 руб. 54 коп., а с учетом индексаций увеличений и изменений пенсионного законодательства, с 01.02.2013 - 13145 руб. 42 коп., с 01.04.2013 - 13579 руб. 22 коп., с 01.02.2014 - 14461 руб. 87 коп., с 01.04.2014 - 14707 руб. 73 коп.

При этом сумма недополученной пенсии за период с 01.10.2012 по 31.07.2014 составила 677 руб. 72 коп., и выплачена истцу в сентябре 2014 года.

Размер трудовой пенсии истца по старости с 01.08.2014 составил 15291 руб. 22 коп., где 9 425 руб. 69 коп. - размер страховой части, 5865 руб. 53 коп. - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии.

С 01.01.2015 назначенная истцу пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» преобразована в страховую пенсию по старости, а фиксированный базовый размер - в фиксированную выплату. Также перевод пенсионного капитала в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы) по новым правилам был произведён в беззаявительном порядке и составил 147,047 (9425 руб. 69 коп. - страховая часть трудовой пенсии по старости в соответствии с Законом № 173-ФЗ (по состоянию на 31.12.2014 ) / 64 руб. 10 коп. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2015.

В этой связи размер страховой пенсии истца по старости на 01.01.2015 составил 15328 руб. 21 коп., в том числе: 9425 руб. 71 коп. - страховая пенсия (147 руб. 047 коп. х 64 руб. 10 коп.), 5902 руб. 50 коп. - фиксированная выплата с учетом повышения за работу в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

С учетом проведенных индексаций, перерасчетов, увеличений и изменений пенсионного законодательства размер страховой пенсии истца по старости с учетом фиксированной выплаты на текущую дату составляет 33 120 руб. 78 коп., однако на основании ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как работающему пенсионеру, размер пенсии к выплате на сегодняшний день составляет 19135 руб. 62 коп.

В этой связи, решение суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, однако поскольку размер трудовой пенсии ФИО1 по старости на дату ее назначения - 01.10.2012, определен ответчиком правильно, после чего все изменения, перерасчеты произведены в соответствии с действующим законодательством, оснований для удовлетворения иска, предъявленного истцом к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО, о перерасчете размера страховой пенсии, взыскании недополученной пенсии, начиная с 01.10.2012, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 апреля 2023 года отменить, принять по делу новое решение, в соответствии с которым в удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО, отказать.

Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи