Дело №
УИД 24RS0№-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 456 000,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 900 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в виде долговой расписки, согласно которой ответчик получил от истца сумму 1 500 000 руб., которую обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчиком денежные средства возвращены не были. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была взыскана в пользу истца.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ране рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, денежная сумма заемщиков в установленный срок не была возвращена, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб., а всего 1 515 700 руб. (л.д.6-7)
Решение вступило в законную силу.
Заочным решением ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 с ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 767,66 руб.
Заочное решение вступило в законную силу.
До настоящего времени взысканные решением суда суммы ответчиком истцу не выплачены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Расчет процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ истец просит произвести за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
79
365
7,5
24 349,32
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
7 684,93
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
16 767,12
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
22 438,36
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
30 205,48
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
9 205,48
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
137 704,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
36 147,54
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
32 704,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
55 942,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
96
365
21
82 849,32
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 456 000,01 руб.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственно пошлины размере 13 900 руб., согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, исходя из заявленных исковых требований и подлежащих взысканию размер государственной пошлины составляет 13 900 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 456 000,01 руб., в порядке возврата государственную пошлину в сумме 13 900 руб., а всего 469 900,01 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: И.В. Дымерская
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025