УИД № 25RS0010-01-2023-004073-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-3091/2022
«10» августа 2023 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, где истец, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 18.07.2022г. за период с 18.08.2022г. по 23.12.2022г. в сумме 75 000 руб.,, а также просит взыскать государственную пошлину в сумме 2450 руб. и судебные расходы на почтовые расходы 165,60 руб.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФИО1 с 03.05.2023г. зарегистрирована по адресу: <.........>, что подтверждается справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД по Находкинскому городскому округу от 21.07.2023г.
Учитывая указанные обстоятельства, в судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, т.е. в Партизанский районный суд <.........>, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика (<.........>).
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, о чем отражено в просительной части искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске: <.........> При этом почтовая корреспонденция направленная указанному адресу, ответчиком получена не была, в связи с чем, почтовый конверт был возвращен в Находкинский городской суд.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 ГПК РФ.
Общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, закреплено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи в Находкинский городской суд вышеуказанного иска ответчик уже был зарегистрирован по вышеуказанному адресу: <.........>, исковое заявление ошибочно было принято Находкинским городским судом к своему производству, т.е. было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Партизанский районный суд <.........>, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в Партизанский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: 692962, Приморский край, с.Вл.-Александровское, ул.Комсомольская, д.22А для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Е. Колмыкова