УИД 77RS0023-02-2025-000027-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3192/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» о признании законными размеров участка с захоронениями, обязании выдать разрешение на установку надмогильного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором просит признать законными размеры 2,90х2,20м для участка № 1 Рождественского кладбища, на котором захоронены фио и фио, обязать ответчика выдать истцу разрешение на установку надмогильного сооружения с учетом размеров участка 2,90х2,20 м.

Требования мотивированы тем, что на адрес захоронены родители истца фио, умершая 10.08.2002 г., и фио, умерший 11.11.2020 г. Размеры выделенного для захоронений участка составляют 2,90х2,20 м, что подтверждается заключением администрации Рождественского кладбища. С момента захоронения фио размеры участка не изменялись и составляют 2,90х2,20 м. 05.10.2023 г. с разрешения администрации кладбища на участке была установлена ограда размером 2,90х2,20 м. 24.06.2024 г. истец обратился в администрацию кладбища с заявлением о выдаче разрешения на демонтаж существующей металлической ограды и заливку нового бетонного цоколя. В выдаче данного разрешения истцу отказано в связи с несоответствием размеров надмогильного сооружения месту захоронения. Данный отказ истец полагал незаконным, поскольку участок на кладбище размером 2,90х2,20 м был выделен для захоронения фио в соответствии с действующими на тот момент законами и правилами, никаких изменений границ с момента первого захоронения не производилось, в 2020 году администрацией кладбища выдано разрешение на захоронение фио, а в 2023 г. с разрешения администрации кладбища установлена ограда размером 2,90х2,20 м.

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на адрес/102/1.1/0153 Рождественского кладбища имеется две могилы, в которых захоронены:

В первой могиле:

- рег. № 38 фио, ск. 10.08.2002 г.;

Во второй могиле:

- рег. № 30 фио, ск. 11.11.2020 г.

Ответственным лицом за захоронения является истец ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 8-ФЗ от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 8) законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

На территории адрес принципы правового регулирования отношений, связанных с погребением умерших (погибших), устанавливает Закон адрес от 04 июня 1997 года № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», который гарантирует погребение с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожеланий лица, взявшего на себя обязанности по организации погребения, предоставление материальной и иной помощи для погребения, определяет систему организации похоронного дела и мест погребения в адрес.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

В силу ч. 1 ст. 7 данного Закона, на адрес каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 23 данного Закона размер предоставляемого участка земли на территории кладбища для погребения умершего устанавливается уполномоченными Правительством Москвы органами исполнительной власти адрес. Размер участка должен обеспечивать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника (ч.3).

На момент первого захоронения в 2002 году действовало Постановление Правительства Москвы от 30.06.1998 г. № 520 «О мерах по реализации Закона адрес «О погребении и похоронном деле».

Согласно Приложению № 3 к Постановлению Правительства Москвы от 30.06.1998 г. № 520 вновь отводимые земельные участки под захоронение должны иметь следующие размеры: под захоронение тела в гробу – 1,8х2,0 м.

На основании п. 5.29 Постановления Правительства Москвы № 434 от 10.06.1997 г. «Об утверждении московских городских строительных норм «здания, сооружения и комплексы похоронного назначения (МГСН 4.11-97), количество погребений в одном уровне на одном месте при 2 погребениях соответствует размеру участка 1,8х2,0 м.

Из представленных ответчиком документов следует, что при выходе на место захоронения на участке № 1 установлено, что в металлической ограде размером 2,9х2,2 м обозначены две могилы, на которых установлен гранитный памятник с информацией о захороненных лицах – фио и фио

В архиве кладбища сведения о размере выделенного участка под захоронения отсутствуют. Как пояснил истец в ходе рассмотрения дела, участок размером 2,9х2,2 м был предоставлен ему бесплатно для захоронения фио

В архивных документах кладбища при обращении по вопросу захоронения фио в 2020 году указан фактический размер захоронения 2,9х2,2 м на дату обращения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что правоустанавливающих документов на участок захоронения площадью 2,9х2,2 м, превышающей установленную законом норму предоставления бесплатно, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено. Каких-либо сведений о расширении, увеличении места захоронения не имеется, каких-либо надлежащих доказательств в выделении участка размером 2,9х2,2 м истцом в ходе рассмотрения дела не представлено.

Тем самым, границы указываемого истцом участка с захоронениями умерших родственников с учетом норм действующего законодательства на момент первого захоронения составляют 1,8х2,0 м.

При этом указанный в архивных документах кладбища в 2020 году фактический размер захоронения 2,9х2,2 м, не является подтверждением выделения участка в 2002 году аналогичных размеров.

Ранее истец обращался в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении размера земельного участка с захоронениями фио, фио в границах 3х2,3 м.

Решением Савеловского районного суда адрес от 16.11.2022 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.06.2023 г. решение Савеловского районного суда адрес от 16.11.2022 г. оставлено без изменения.

Довод истца о том, что апелляционное определение от 28.06.2023 г. имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора являются несостоятельными, поскольку вопрос о правомерности выделения участка под захоронение фио размером 2,9х2,2 м не был предметом рассмотрения судебной коллегии при вынесении апелляционного определения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер выделенного участка под захоронения соответствует размерам участка по периметру ограды 2,9х2,2 м, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» о признании законными размеров участка с захоронениями, обязании выдать разрешение на установку надмогильного сооружения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Дроздова

Решение суда принято в окончательной форме 11.06.2025 г.