Дело № 2-97/2025

32RS0002-01-2025-000032-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 января 2024 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, собственник ФИО9, и автомобиля КамАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, собственник ФИО3. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, АО «Альфа Страхование», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 167 500 рублей. САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, возместившему прямое возмещение убытков, возмещенный ФИО2, вред.

Страховое акционерное общество «ВСК» просило суд взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму убытков в размере 167 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 025 рублей.

В судебное заседание стороны, третье лицо (ФИО3) не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца, ответчик, третье лицо ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, от ответчика в судебное заседание поступило заявление, согласно которому он исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21 января 2024 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, собственник автомашины ФИО2, и автомобиля КамАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, собственник автомобиля ФИО3

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в САО ВСК по страховому полису ХХХ №, гражданская ответственность ФИО2 – в АО «Альфастрахование».

Из постановления по делу об административном нарушении от 21 января 2024 года следует, что водитель ФИО4, управляя автомобилем КамАЗ №, государственный регистрационный знак №, перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего при выполнении разворота допустил столкновение с автомобилем Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №

Указанным постановлением ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО по данному дорожно-транспортному происшествию.

Указанное ДТП АО «Альфастрахование» было признано страховым случаем, ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 167 500 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ САО ВСК указанные денежные средства были возмещены АО «Альфастрахование» на основании соответствующего требования (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что в страховой полис ОСАГО ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО4 указан не был.

В процессе рассмотрения настоящего дела ответчиком ФИО4 вина в ДТП от 21 января 2024 года, характер повреждений, полученных автомобилем Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, в дорожно-транспортном происшествии, сумма страхового возмещения не оспаривалась, исковые требования им были признаны в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание нормы ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 025 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 167 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 025 рублей, а всего взыскать 173 525 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ