Дело № 2-230/2025
УИД 86RS0003-01-2025-000023-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года город Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Синицыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-230/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ находились в браке, решением <данные изъяты> брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, модель, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, №, стоимостью 963 000 рублей, зарегистрированный на имя истца, находящийся в пользовании истца. Для приобретения транспортного средства были использованы заемные средства, полученные истцом при заключении договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд произвести раздел совместно-нажитого имущества и признать за ним право собственности на транспортное средство <данные изъяты> тип/категория ТС –легковой <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, модель, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, №; и обязательство по погашению задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 328 211 рублей 28 копеек.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, до рассмотрения дела по существу представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в браке. Решением <данные изъяты> брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В период брака сторон было приобретено транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, модель, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, №, рыночная стоимость которого в настоящее время составляет 963 000 рублей.
В период брака сторон, ДД.ММ.ГГГГ истцом с <данные изъяты>» заключен кредитный договор на сумму 1511960 руб., задолеженность на день рассмотрения дела 1328211,28 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Признать транспортное средство <данные изъяты>, № и задолженность по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3.
Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№, № двигателя: <данные изъяты>, №.
Признать за ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 328 211 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Председательствующий: подпись А.В. Житинский
КОПИЯ ВЕРНА: «___» _____________2025 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-230/2025
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2025-000023-96
Судья Житинский А.В._______________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2025 г.
Секретарь суда ______________________