Дело № 2-785/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ермолина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 113 604 рубля 54 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчик проходил службу в отделении вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Бабаевскому району <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при несении службы ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя на автомашине <данные изъяты> принадлежащей Отделению вневедомственной охраны, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 был причинён тяжкий вред здоровью. Вина ответчика установлена приговором Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с отделения вневедомственной охраны в пользу потерпевшей взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 730 рублей 79 копеек, с последующей индексацией, пожизненно. С ДД.ММ.ГГГГ отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Бабаевскому району реорганизовано в форме слияния, его правопреемником в настоящее время является истец. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислено ФИО3 113 604 рублей 54 копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статья 1068 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ФИО2 проходил службу в Отделении вневедомственной охраны при ОВД по Бабаевскому району <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ при несении службы ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Отделению вневедомственной охраны, совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого, ФИО3 причинён тяжкий вред здоровью.

Вина ФИО2 установлена приговором Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Бабаевскому району в пользу потерпевшей ФИО3 взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 730 рублей 79 копеек, с последующей индексацией, пожизненно (л.д. 9).

Истец является правопреемником Отделения, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской области» (л.д. 36-49).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислено ФИО3 113 604 рубля 54 копейки, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела платёжные поручения о перечислении денежных средств ФИО3 за 2020, 2021, 2022 годы (л.д. 11-35).

Исходя из положений статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации о материальной ответственности работника в случае причинения им ущерба в результате преступных действий, установленных приговором суда, следует, что истец, возместивший вред, причиненный по вине ответчика – своего работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд руководствуется тем, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый работодателю прямой действительный ущерб в полном размере, как на то указывает статья 242 Трудового кодекса Российской Федерации, а, исходя из положений статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник несёт материальную ответственность за материальный ущерб, причинённый не только имуществу работодателя, но и имуществу третьих лиц, за сохранность которого работодатель отвечал либо был обязан произвести затраты по возмещению вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

При обращении в суд с иском ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской области» освобождено от уплаты госпошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, следуя части 1 статьи 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика госпошлину, размер которой в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при заявленной цене иска составляет 3 472 рубля 09 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» (ИНН №) ущерб в размере 113 604 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Бабаевского муниципального района Вологодской области в размере 3 472 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Ермолин