РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при секретаре Мизюлиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2085/23 по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: хххх. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик с ххх года, поскольку является членом семьи истца. В ххх года ответчик ФИО2 самостоятельно выехал из квартиры, забрав свои личные вещи и принадлежащие ему имущество, в спорной квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, своих вещей в квартире не хранит, свое местонахождение скрывает. На неоднократные просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчик не отвечал. Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО3 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО3 явился, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД по району Солнцево г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГБУ МФЦ Ново-Переделкино г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании решения Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх., свидетельства о государственной регистрации права собственности серии ххх г.
Согласно выписке из домовой книги в названном жилом помещении зарегистрированы ФИО4- с ххх г., ФИО2– с ххх г., ФИО3 – с ххх г., ФИО5 с – ххх г.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ххх года, поскольку является членом семьи истца. В ххх года ответчик ФИО2 самостоятельно выехал из квартиры, забрав свои личные вещи и принадлежащие ему имущество, в спорной квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, своих вещей в квартире не хранит, свое местонахождение скрывает. На неоднократные просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчик не отвечал.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 предупреждена об уголовной ответственности, сообщил суду, что ФИО3 ее супруг, который является собственником жилого помещения по адресу: хххх. ФИО2 ее сын, который зарегистрирован в спорном жилом помещении с ххх года. В ххх году ответчик ФИО2 добровольно покинул спорное жилое помещение, забрав свои личные вещи, местонахождение его не известно.
Суд полагает возможным принять показания допрошенного свидетеля в качестве доказательств по делу, поскольку оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Каких-либо доказательств, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Напротив, согласно сведениям, ОМВД России по району Внуково г. Москвы от ххх года, ФИО2 с заявлениями о чинении ему препятствий в проживании в квартире по адресу: ххх года по настоящее время не обращался.
Согласно ответу ГБУЗ «ГП №212 ДЗМ», В ххх ФИО2 за медицинской помощью не обращался, в реестре прикрепленного населения не найден. С ххх года состоит на медицинском обеспечении в ГБУЗ «МНПЦДК ДЗМ» филиал Солнцевский.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО2 спорным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в квартире не проживает, а кроме того, какого-либо соглашения между сторонами о предоставлении спорного жилого помещения во временное пользование ответчику не имеется.
В силу положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххх, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ххх.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ххх.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Крюкова М.В.
решение изготовлено в окончательной
форме 28.04.2023 г.