К делу № 2-1762/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ФИО1 Краснодарского края 02 ноября 2023 года
Судья Каневского районного суда ФИО2,
При секретаре Авдеенко М.В.,
С участием ответчика ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Каневского сельского поселения Каневского района к ФИО3 о признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности, указывая, что Постановлением главы администрации Каневского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО3 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок за № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения коллективного садоводства в садоводческом товариществе «Автомобилист» Каневского сельского поселения <адрес>. У гражданина ФИО3, которому постановлением главы администрации Каневского сельсовета <адрес> предоставлялся земельный участок за № с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Автомобилист», права собственности до настоящего времени не возникло, т.к. отсутствует какой-либо документ, подтверждающий его право собственности, в соответствии с вышеуказанным перечнем документов. Это подтверждается и уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, полученным в порядке межведомственных запросов. Земли садоводческого товарищества «Автомобилист» находятся в кадастровом квартале №. В сведениях ЕГРН информация о правообладателе на данный земельный участок отсутствует. Налог за указанное имущество не оплачивается, что подтверждается справкой из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения <адрес> на земельный участок № с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Автомобилист» Каневского сельского поселения <адрес>, находящийся в кадастровом квартале №, площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства; указать что решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: Российская Федерация,?<адрес>, Каневское сельское поселение, садоводческое товарищество Автомобилист», участок № с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства, находящемся в кадастровом квартале №, как о ранее учтенном объекте.
В судебное заседание представитель истца – Администрации Каневского сельского поселения <адрес> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что пользуется указанным земельным участком, ухаживает за ним.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что в удовлетворении иска следует отказать.
В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Каневского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО3 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок за № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения коллективного садоводства в садоводческом товариществе «Автомобилист» Каневского сельского поселения <адрес>.
Таким образом, ответчику ФИО3 предоставлен бесплатно в собственность вышеуказанный земельный участок Постановлением главы администрации Каневского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательной государственной регистрации объектов недвижимости введена Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ.
Таким образом, обязательной государственной регистрации вышеуказанный земельный участок не подлежал, в связи с чем ответчик является законным собственником спорного земельного участка.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК).
С учетом изложенного, суд находит, что в удовлетворении иска Администрации Каневского сельского поселения Каневского района к ФИО3 о признании права муниципальной собственности, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Администрации Каневского сельского поселения <адрес> к ФИО3 о признании права муниципальной собственности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
Судья