Дело № 2-2211/2025 (УИД 34RS0008-01-2023-007801-75)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 915 руб. 81 коп., из которых проценты на просроченный основной долг 266 720 руб. 64 коп., пени за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 268 110 руб. 49 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 84 руб. 68 коп., кроме того расходы на оплату государственной пошлины в размере 8549 руб. 16 коп.

Иск мотивирован тем, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1. как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 20% годовых. Ежемесячный платеж подлежит внесению не позднее 15 числа текущего месяца. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство ФИО3 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.... В связи с нарушением условий кредитного договора ответчиками, банк обратился за вынесением судебного приказа. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №... с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Основной долг погашен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам уплачена ДД.ММ.ГГГГ. У истца возникло право требовать уплаты процентов и пени по дату фактического исполнения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца задолженность ответчиков составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 915 руб. 81 коп., из которых проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 266 720 руб. 64 коп., пени за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 110 руб. 49 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 руб. 68 коп. В связи с чем истец обратился с исковым заявлением.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В электронном обращении указал на погашение им задолженности перед истцом.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1. как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 20% годовых. Ежемесячный платеж подлежит внесению не позднее 15 числа текущего месяца. В п. 12 договора предусмотрено право кредитора на получение пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и /или от суммы процентов за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора, графиком платежей, заявлением-анкетой заемщика, выпиской из лицевого счета заемщика.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство ФИО3 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.... Согласно п. 1.1 договора поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.

В связи с нарушением условий кредитного договора ответчиками, банк обратился за вынесением судебного приказа. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №... с ФИО1, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 955 руб. 93 коп.

Истец указывает, что основной долг погашен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что ответчики не оспаривали.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В п. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с указанными нормами у истца возникло право требовать уплаты процентов и пени по дату фактического исполнения обязательств.

На основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 915,81 руб., расходов на государственную пошлину 18549 руб. 16 коп. истцу были выданы исполнительные листы ....

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП ... №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение по делу.

По расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 915 руб. 81 коп., из которых проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 720 руб. 64 коп., пени за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 110 руб. 49 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 руб. 68 коп.

Истец не уточнял размер задолженности после отмены заочного решения.

ФИО3 предоставил суду доказательства полного погашения требований банка в ходе исполнительного производства №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из постановления Октябрьского РОСП ... от ДД.ММ.ГГГГ пристав-исполнитель окончил исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением. ФИО3 внес оплату долга в размере 549761,51 руб. одним платежом, что подтверждается деталями платежа на Госуслугах от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФССП России по Ростовской области.

Исполнение требований истца произошло в ходе рассмотрения дела.

Заемщик допустил существенное нарушение договора.

Ответчик ФИО1 в лице представителя просит суд применить срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Доводы представителя ответчика ФИО1 о том, что исковую давность следует исчислять с даты вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, к моменту обращения суд исковая давность истекла, суд отклоняет, поскольку они основаны на ошибочном толковании ГК РФ.

Кредитный договор стороны не расторгли, в этой связи до фактического возврата займа у кредитора имеется право на взимание процентов и пени.

Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Период образования спорной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом даты подачи иска в пределах исковой давности находится период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период согласно объяснениям истца задолженность по ранее текущим процентам по судебному приказу уже была погашенаДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по основанному долгу частично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шли погашения основного долга.

Суд полагает исчислить исковую давность применительно к каждому платежу до даты фактического погашения задолженности по 15 числам каждого месяца как установлено кредитным договором, а не от даты судебного приказа, поскольку в в нем взыскан долга за предыдущий период.

Проценты на просроченный основной долг 318941,06 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% составят: 318941,06 х 20% : 366 дней х 69 дней = 12025,65 руб. Далее по расчету истца в таблице проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов путем сложения последнего столбца в таблице составит 20307,24 руб. Общий размер процентов 12025,65 + 20307,24 руб. = 32332,89 руб. Указанная сумма процентов за просроченный основной долг находится в пределах исковой давности и может быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу банка без приведения решения в исполнения с учетом погашения долга ФИО3 в ходе рассмотрения дела.

Проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ находятся за пределами исковой давности, но о применении исковой давности заявляется один из ответчиков ФИО1 В удовлетворении требований к нему за период до ДД.ММ.ГГГГ суд полагает отказать.

Ответчик ФИО4 не заявил возражения против иска, долг погасил. В этой связи с ФИО3 в пользу банка могут быть взысканы проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ, но без приведения решения в исполнение, поскольку долг погашен.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Банк начислил ответчикам пени по размеру больше, чем проценты.

Учитывая, что ранее банк уже взыскал задолженность за предыдущий период по судебному приказу, долг за новый период также погашен поручителем, размер пени не несоразмерен последствиям нарушения обязательств перед банком.

Суд полагает взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» пени за просрочку возврата кредита в размере 5000 руб., сверх указанного размера отказать во взыскании пени с ФИО1 в связи с истечением исковой давности. В связи с фактической уплатой пени ФИО3 банку суд полагает взыскать с поручителя пени за просрочку возврата кредита в размере 263 110,49 руб, пени за просрочку процентов 84,68 руб. без уменьшения, в указанной части решение в исполнение не приводить в связи с погашением задолженности в ходе исполнительного производства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 8549,16 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически судебные расходы возмещены истцу в ходе исполнительного производства поручителем.

По мнению суда пропорционально распределению обязанностей между заемщиком и поручителем, расходы на государственную пошлину подлежат взысканию с обоих ответчиков солидарно в размере 1319 руб. 99 коп., с ФИО3 в размере 7229 руб. 17 коп., решение в указанной части в исполнение не приводить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» ОГРН <***> к ФИО1 №..., ФИО3 №... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере проценты 32332,89 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 5000 руб., кроме того расходы на государственную пошлину в размере 1319 руб. 99 коп., решение в указанной части в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №...-КП2015 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты 234387,75 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 263 110,49 руб, пени за просрочку процентов 84,68 руб., расходы на государственную пошлину 7229 руб. 17 коп., решение в указанной части в исполнение не приводить.

В части искового заявления АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Новикова О.Б.