ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 сентября 2022 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Республики Грузия М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, М.Н., являясь гражданкой Республики Грузия, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в <адрес>, пер. Ингушский, <адрес>, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока действия визы, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании М.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что является супругой гражданина Российской Федерации ФИО1

Заслушав М.Н., представителя ОИК УВМ МВД по РИ, изучив материалы дела, суд полагает её действия подлежащими переквалификации со ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ на ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что М.Н. обладает документом, подтверждающим право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и не утратила такого документа, однако срок пребывания её как иностранной гражданки на территории Российской Федерации истек, что свидетельствует о нарушении ею режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В силу ч.1.1 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях установленных федеральным законом и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 19 12.2013г. №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных орланов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Более того, в судебном заседании установлено, что М.Н. является супругой гражданина Российской Федерации ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия М.Н. со ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ на ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, и не оспаривается самой М.Н.

Учитывая совершение М.Н. впервые административного правонарушения на территории Российской Федерации обстоятельства совершения ею правонарушения суд считает возможным ограничиться наказанием в отношении неё в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 3.10, ч. 1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Грузия М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части взыскания административного штрафа подлежит исполнению не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление ФНС России № по РИ); ИНН: <***>; код ОКАТО: 26406000000; номер счета получателя платежа: 40№; наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РИ; БИК: 042618001; КПП 060601001; КБК:18№; наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Р.А. Котиев

Постановление31.10.2022